阵列，san，nas各有什么优点缺点？
阵列，san，nas各有什么优点缺点？应该如何选择？ DAS是把盘柜直接连接到主机
NAS一般是存储为网络中的主机提供NFS/SMB等服务
SAN是将存储上的磁盘资源通过ISCSI/FCP等方式以裸盘的形式连接到主机
DAS基本淘汰，下面的两个选择要看你需要什么样的应用了。 DAS NAS SAN 是存储架构 ，磁盘阵列 磁带库 光盘塔是存储设备 不能 比的!
NAS SAN 也会用到磁盘阵列上的。
首先你得根据你自身的情况（数据总量，增量量、资金情况以及目前的网络应用情况）确定你需要什么样的存储架构，如果数据量不大 几百G 就用DAS 吧！个人感觉 目前NAS用在网络上文件共享的比较多，如果用于数据存储现在选iscsi 的比较多。如果数据量非常多 又很有钱 就直接选SAN吧!
其次根据你的备份需求（数据量、有无速度要求、需要保留的周期）选择存储设备吧。如果对数据的安全需要不是很高，不需要异地（我一个用户要定期将数据存在银行保险箱里）保存又需要很高的备份速度，数据保留的周期也不会太长建议存储设备选择磁盘阵列。如果数据非常多又需要长期保存，或者又异地存放存储介质的需求 建议选用磁带库。如果需要数据保存几百年以上就用光盘塔 当对SAN 和NAS 进行比较时，这两种相互竞争的技术实际上是互补的。SAN 和NAS 是在不同用户需求的驱动下的独立事件。SAN 是以数据为中心的，而NAS 是以网络为中心的。概括来说，SANs 具有高带宽块状数据传输的优势，而 NAS 则更加适合文件系统级别上的数据访问。用户可以部署 SAN 运行关键应用，比如数据库、备份等，以进行数据的集中存取与管理；而NAS 支持若干客户端之间或者服务器与客户端之间的文件共享，所以用户可使用NAS 作为日常办公中需要经常交换小文件的地方，比如文件服务器、存储网页等。越来越多的设计是使用SAN 的存储系统作为所有数据的集中管理和备份，而需要文件级的共享即File system I/O 则使用NAS 的前端(所谓前端,即只有CPU 及OS，OS 可以是windows 或Unix 的内核或简化版,不包含盘体装载数据)，后端还是会集中到SAN 的磁盘阵列中采取数据，提供高性能、大容量的存储设备。 学习了:wink: :wink: 答题者很踊跃 受教了！！ 都答了, 我只能随便管管水了 根据应用情况和经济条件 你想做什么??
页:
[1]
2