我也发现bsd 容易起不来的问题的

im2web 发表于 2008-05-01 22:46

如果随便断电，就爱这样。

linux 可以自己起来， windows 也可以。

我在想bsd 为什么不去采用linux 的ext3 或者fjs 这样的文件系统呢？

BruceShea 发表于 2008-05-01 22:54

:em14: :em14:

xuezongqing 发表于 2008-05-02 20:21

:em14: :em14:

bestwc 发表于 2008-05-03 01:33

明显Linux用得时间不长，连续断电10次比较下就知道了吧。

fsck -y
mount -a
reboot

im2web 发表于 2008-05-04 13:18

freebsd 强很多吗？

不用连续10次，偶尔的断电， freebsd 起不来的概率远高于 linux.

bestwc 发表于 2008-05-04 17:25

呵呵。

gvim 发表于 2008-05-05 09:15

详细说说呢？
很难分析是由于配置问题还是BSD本身的问题。

gvim 发表于 2008-05-05 09:38

原帖由 im2web 于 2008-5-1 22:46 发表 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif
如果随便断电，就爱这样。

linux 可以自己起来， windows 也可以。

我在想bsd 为什么不去采用linux 的ext3 或者fjs 这样的文件系统呢？

BSD的UFS是大多数UNIX服务器文件系统的基础。
EXT2及其派生的EXT3是从BSD UFS修改过来的，加入了日志功能。关系不要搞反了。（UFS最早出现在1983年的4.2BSD，很奇怪，Linux社区似乎从来都回避阐述任何借鉴或基于其他系统的东西。）
BSD的UFS用的softpdates实现用样的元数据一致性保持问题，7.0同样也加入了日志。
Solaris的UFS同样是加入的日志。

轻易怀疑一个经历了进30余年时间考验的服务器文件系统，个人觉得欠妥。

蓝色虫 发表于 2008-05-05 09:40

回复 #8 gvim 的帖子

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

zhengwei_zw 发表于 2008-05-05 09:54

UFS 和 ext 3 我绝对支持 ufs
因为ext3真的太...

页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Chinaunix's Archiver

我也发现bsd 容易起不来的问题的

回复 #8 gvim 的帖子