原帖由 metor78 于 2008-12-15 20:39 发表 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif
我是刚听说，来瞻仰高手的…………
据说还有一句：备份数据库那点数据，U盘就够了……
对于我来说 很支持 我现在直接ufsdump 到u盘:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
只能灌水了:mrgreen:
bbjmmj
真的很‘敬业’
佩服
原帖由 bbjmmj 于 2008-12-16 08:57 发表 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif
你还别笑，一般企业用的那种ERP，如果表结构做得好的话，一个U盘真就可以把数据备下来。当然我不会用U盘存重要数据，我用台式机，或者DVD。
您说的一般企业指的是什么规模啊？
那个，一直讨论某人，是不是有点浪费口水？呵呵
原帖由 metor78 于 2008-12-17 08:46 发表 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif
您说的一般企业指的是什么规模啊？
实在看不过去。请问一下。一个全世界主要港口都有代理商，全中国所有一二级城市都有自己的办公点（最小的都大于7人）全世界企业规模在2000人，一天现金流一亿美金的货贷公司你觉得他一天的数据库可能大小有多少，一星期的数据库可能大小有多少。每天增量多少。先告诉你所有的拖单报关单还有十联单等都需要扫描进数据库。
cu里难道全是在中石化中石油或者五百强里做高级工程师的还是都是在投行，证交所，银行里做工程师的？楼主不懂完全可以和他商议在理上争服他，而你们除了嘲讽之外再无其它。
技术再高还是需要素质。
那个教主的贴我看过，我觉得没什么不妥，我再次说了，中国某牛逼城市一万号话务中心也只有一台磁带机，HP的还是小型的，如果你说这地方小的话那我可以告诉你，光话务员就有1000名，日电话量，嗯，可能你会不相信的。但问题是磁带机只是备份hp-unix的orcale表内容，而不备份别的，电话记录是用nas备份的，如果你们说万一哪天楼炸了呢，我可以告诉你不用万一我在任职的时候楼下的100KV进电线路已经烧掉了一个接地，满地下室的烟。幸好没烧上来，那你担心的问题怎么解决呢？因为电信是有内部光纤线路的，我们还有一份在内部，你除非把全市的电信楼全部定向打击光了才能干掉我们的资料。所以光纤加盘柜有什么错呢？
你要看用什么应用做什么事。
最后现在磁带机难道做的已经可以抗EMC和emi了？？？？如果哪天美军在你们上空扔了这二种干扰弹你的磁带还保的住吗？
最后。老美的高空预警机上用的也是硬盘，别忘记中国南海那次，人家老美情报人员自己都说了我们用榔头把硬盘砸坏了抛进海里，害怕被中共发现。如果你们要详细对话我可以全部发给你们。磁带，可能在我的有生之年我不会去考虑这个东西了。当然我现在还是个小角色。压根不用我考虑，我上面的领导海的去了让他们去操这份心吧。
cu希望你不要老是极尽嘲讽之能，这里不是mop.要嘴架的话换个话题我陪你们玩吧。这么多人欺负一个也好意思的。
原帖由 594duck 于 2008-12-18 07:57 发表 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif
实在看不过去。请问一下。一个全世界主要港口都有代理商，全中国所有一二级城市都有自己的办公点（最小的都大于7人）全世界企业规模在2000人，一天现金流一亿美金的货贷公司你觉得他一天的数据库可能大小有 ...
好，先顶一下
首先，bjjmmj来这里讨论问题我们也不反对，但是你看他在163发的帖子就知道了，他来这里纯粹是抱着“忽悠”的心态来戏耍别人的，然后跑到背后去说三到四，而你，你想想，恰恰就是属于已经被他“忽悠瘸了”的，我们跟他辩论，正说明我们没有被“忽悠瘸了”哈哈
你怎么看到我们没讨论技术呢:em17:
再讨论技术
你说的用什么应用做什么事太对了
10000号的问题好像前面提到过，只不过是一个call center，不是核心应用，你可以按照你的要求选。你看清楚了帖子，不是我们在讨论什么应用都要用磁带库，是bjjmmj在说用磁带的库都是有问题，都要用他的pc+pc+pc
你有生之年不会考虑磁带库，恭喜你，你工作压力会很小，不会接触到核心应用
因为相关帖子太多了，好多人断章取义，表现出自己的正义凛然。
要想知道怎么回事，建议全部都看完有关bjjmmj的帖子。
不过可能要花很长时间:mrgreen: :mrgreen:
人们不会无故对一个人有敌意的。
原帖由 594duck 于 2008-12-18 07:57 发表 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif
实在看不过去。请问一下。一个全世界主要港口都有代理商，全中国所有一二级城市都有自己的办公点（最小的都大于7人）全世界企业规模在2000人，一天现金流一亿美金的货贷公司你觉得他一天的数据库可能大小有 ...
这位朋友请认真看完他的方案 和他宣传他的方案能达到的目标吧
不反对磁盘备份，甚至不觉得用“山寨”点的方案有啥不好。每种应用都有自己的特点，适合自己的就是最好的。但总要搞清楚自己要做啥，然后根据需求权衡投入、产出、后期维护成本等等做出能达到自己目标的可行方案。宣扬自己的技术多牛多牛方案能实现这实现那用磁带的都是傻子，然后要不是打嘴皮仗不贴方案，要不拿出来的几个都惨不忍睹，能不被拍么。
你们用NAS备份，挺好的。不过如果你把服务器放在一个机房，两个NAS放在另一个机房里，中间牵条光纤连着，说这叫容灾，然后两个NAS做Raid“既可以在线又可以离线”，或者一个NAS连着服务器跑业务，另一个NAS你跟领导说咱需要在线备份就插上网线，需要离线备份就拔网线...这也忒雷人了吧。
[ 本帖最后由 菜鸟村长 于 2008-12-18 09:31 编辑 ]
原帖由 594duck 于 2008-12-18 07:57 发表 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif
实在看不过去。请问一下。一个全世界主要港口都有代理商，全中国所有一二级城市都有自己的办公点（最小的都大于7人）全世界企业规模在2000人，一天现金流一亿美金的货贷公司你觉得他一天的数据库可能大小有 ...
天冷了穿马甲？？