wahaisa 发表于 2009-02-24 22:13

存储和备份到底有多大区别。。。

听一人一个说法，，，，EMC不是只做存储吗。。。也是可以备份啊。。。

sqmax 发表于 2009-02-24 23:12

原帖由 wahaisa 于 2009-2-24 22:13 发表 http://bbs2.chinaunix.net/images/common/back.gif
听一人一个说法，，，，EMC不是只做存储吗。。。也是可以备份啊。。。

还容灾呢,EMC啥不做啊??

love4u 发表于 2009-02-25 11:33

路过。。。
准备支持国产存储设备

jgtvisionnex 发表于 2009-02-25 13:22

EMC的备份有两个，一个是收购Legato的Networker，还有一个就是他的Avamar（这个就不清楚售后谁的了，主要是IP级别的备份，里面使用重复数据消除机制，支持窄带），现在这些都包含在BURA产品线里面！

sqmax 发表于 2009-02-25 19:18

原帖由 jgtvisionnex 于 2009-2-25 13:22 发表 http://bbs2.chinaunix.net/images/common/back.gif
EMC的备份有两个，一个是收购Legato的Networker，还有一个就是他的Avamar（这个就不清楚售后谁的了，主要是IP级别的备份，里面使用重复数据消除机制，支持窄带），现在这些都包含在BURA产品线里面！

不知道是不是飞康的SIR?有没有知道内幕的兄弟给介绍一下

jansonyuan 发表于 2009-02-26 09:46

楼主在概念上都还属于模糊不清的状况
那就不好再讲什么了

technovo 发表于 2009-02-27 08:24

最近一个人在问我，复制和备份有什么区别？谁有好的答案？

wufeiwf 发表于 2009-02-27 10:16

原帖由 technovo 于 2009-2-27 08:24 发表 http://bbs2.chinaunix.net/images/common/back.gif
最近一个人在问我，复制和备份有什么区别？谁有好的答案？
个人理解：从存储的层面看没有区别，应用的层面看区别就大了，目的和实时性要求都可以完全不一样。用复制来实现备份一般在应用中没有啥问题，但是用备份来实现复制不太可能。

sqmax 发表于 2009-02-27 11:43

复制也算是一种备份吧!:mrgreen: 只要能保证业务和数据的一致性就行

lostgamer 发表于 2009-02-27 16:06

回复 #1 wahaisa 的帖子

存储 和 备份 的盘子可大了 建议楼主 从 硬盘 和 磁带先学起！
页: [1] 2 3
查看完整版本: 存储和备份到底有多大区别。。。