bluevisual 发表于 2009-03-24 21:58

呵呵,总算抓到你的尾巴了哈

jgtvisionnex 发表于 2009-03-25 13:40

好贴,顶!

jgtvisionnex 发表于 2009-03-25 13:41

primary Image,secondary Image fracture.

在primary Image所属盘阵的consistency group点击fracture,这时secondary Image会和primary断开同步,变成consistent状态.如果是手动断开,会显示adminFracture,如果是由于其他原因,系统自行断开同步,会显示sysFracture.


注意事项:尽管fracture断开同步,但secondary Image不能写也不能读,只有提升为primary Image后,才可以读写.

如果已经是fracture状态了,哪么怎么再让他们继续同步呢?是否需要删除重新创建呢?

bluesunshine 发表于 2009-03-25 14:37

回复 #13 jgtvisionnex 的帖子

如果已经是fracture状态了,再同步的话,只需要在secondary Image选择Synchronize,这时会primary Image的改变量同步到Secnodary Image上.
但是,因为所有的改变量是存在write intent log中,我想如果改变量超过write intent log容量,这时再同步的话,需要重新同步了。

jgtvisionnex 发表于 2009-03-25 14:55

原帖由 bluesunshine 于 2009-3-25 14:37 发表 http://bbs2.chinaunix.net/images/common/back.gif
如果已经是fracture状态了,再同步的话,只需要在secondary Image选择Synchronize,这时会primary Image的改变量同步到Secnodary Image上.
但是,因为所有的改变量是存在write intent log中,我想如果改变量超 ...

我试过,在Second image上面做这个操作,好像不行!具体步骤给忘记了!但是当时肯定是删除了重新做的!不知道怎么回事!

bluesunshine 发表于 2009-03-25 16:10

原帖由 jgtvisionnex 于 2009-3-25 14:55 发表 http://bbs2.chinaunix.net/images/common/back.gif


我试过,在Second image上面做这个操作,好像不行!具体步骤给忘记了!但是当时肯定是删除了重新做的!不知道怎么回事!


莫非真是因为"改变量超过write intent log容量,这时再同步的话,需要重新同步了。"
或者没有设置write intent log,断开的时间很长,而primary image又不停有I/O写入。

我当时实施时也测试过肯定是可以的,包括拔线,提升second image,反向同步,都没有问题.

jgtvisionnex 发表于 2009-03-25 18:10

哦,等待机会再测试一下哦!

thanksharp 发表于 2009-03-25 19:15

楼主写的不错,看了收获很大,初学,有几个疑问指教一下:
1.生产站点和容灾站点之间的距离有多少公里?必须要配置两条链路吗? 不会为这个容灾专门拉线吧?租用电信的?
2.加了mirrorView后,对生产卷的性能有多大影响?会不会很慢?
3.ISCSI一般是不是只能做异步?
4.容灾站点的promote,在完成一次增量的更新后,即LUN级是一致的,但此时LUN上的业务数据可能逻辑上并不是可用的,比如数据库的一些buffer可能没刷下来,这个怎么保证?
5.mirrorView的RTO怎么算啊?出现故障后,在容灾站点要用户去promote,还要配置主机的业务。这个东东是手动的呢。
6.如果生产站点发生故障,容灾站点从主机到存储大致是怎么配置来平滑恢复的呢?以保证业务中断最小化。

山野村夫 发表于 2009-03-25 19:36

很不错,谢谢分享

ID 发表于 2009-03-26 12:14

些的很细,学习学习
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: [原创]MirrorView安装实施方案