bbjmmj 发表于 2009-06-12 19:42

原帖由 mike79 于 2009-6-12 16:22 发表 http://bbs2.chinaunix.net/images/common/back.gif

呵呵,你拿redo log雷我无所谓。作IT的没人知道你说的redo log是什么东西。
我拿redo log雷其他人和你也没关系,我们俩说的redo log根本不是同一个东西。:mrgreen: :mrgreen:

电脑市场装机小工也算IT呀。

mike79 发表于 2009-06-12 20:20

原帖由 bbjmmj 于 2009-6-12 19:42 发表 http://bbs2.chinaunix.net/images/common/back.gif


电脑市场装机小工也算IT呀。
电脑市场装机小工也许可以懂得大神的话

bbjmmj 发表于 2009-06-12 20:28

原帖由 mike79 于 2009-6-12 20:20 发表 http://bbs2.chinaunix.net/images/common/back.gif

电脑市场装机小工也许可以懂得大神的话

哦,这样吧,我当你是客服,跟你咨询点东西:
    无人值守,无发电机的机房,想配两套DS4700,给个不丢数据的方案吧。也不是完全无人,实在需要人的话,可以考虑请打更的老大爷帮帮忙。

    这个问题如果你能回答,证明你比电脑市场装机小工厉害多了。

mike79 发表于 2009-06-12 21:08

原帖由 bbjmmj 于 2009-6-12 20:28 发表 http://bbs2.chinaunix.net/images/common/back.gif
哦,这样吧,我当你是客服,跟你咨询点东西:
    无人值守,无发电机的机房,想配两套DS4700,给个不丢数据的方案吧。也不是完全无人,实在需要人的话,可以考虑请打更的老大爷帮帮忙。

    这个问题如果你能回答,证明你比电脑市场装机小工厉害多了。
找2个打更大爷晚上值班,找2个保安白天值班,顺便让他们把数据全背下来,要什么数据问他们要就是了。机房空调UPS什么的全省下来了,绿色环保。一旦遇到什么火灾什么的他们还会自己跑开,比什么DS4700的可智能多了。要建立灾备中心也很简单,在远一点的地方另找打更大爷和保安,让他们电话联系互通数据,双生产中心。而且被民工大哥再刨断光纤也不怕
:mrgreen: :mrgreen:

bbjmmj 发表于 2009-06-12 21:49

原帖由 mike79 于 2009-6-12 21:08 发表 http://bbs2.chinaunix.net/images/common/back.gif

找2个打更大爷晚上值班,找2个保安白天值班,顺便让他们把数据全背下来,要什么数据问他们要就是了。机房空调UPS什么的全省下来了,绿色环保。一旦遇到什么火灾什么的他们还会自己跑开,比什么DS4700的可智能 ...

按你的办法,双数据中心,要四个打更老大爷和四个保安,这8个人一年的开销可不是小数,我要是要求实时备份,这8个人我看也不用去干别的了,就住机房里得了,另外学校还得再另请打更老大爷和保安,校园不能没人照看呀,这就指不定多少人了,还得多用一个机房,又是一笔不小的开销,就算保安和打更老大爷能学会用DS4700,你这个方案也实在太耗费人工了,貌似IBM目前还没有能力DS4700操作简化到打更老大爷和保安能操作的地步,所以你这个根本就不可行。

知道你的工作性质了,专门给客户提供最耗人工和最费钱的垃圾方案:luya: :luya: :luya:

mike79 发表于 2009-06-12 21:59

原帖由 bbjmmj 于 2009-6-12 21:49 发表 http://bbs2.chinaunix.net/images/common/back.gif
按你的办法,双数据中心,要四个打更老大爷和四个保安,这8个人一年的开销可不是小数,我要是要求实时备份,这8个人我看也不用去干别的了,就住机房里得了,另外学校还得再另请打更老大爷和保安,校园不能没人照看呀,这就指不定多少人了,还得多用一个机房,又是一笔不小的开销,就算保安和打更老大爷能学会用DS4700,你这个方案也实在太耗费人工了,貌似IBM目前还没有能力DS4700操作简化到打更老大爷和保安能操作的地步,所以你这个根本就不可行。

知道你的工作性质了,专门给客户提供最耗人工和最费钱的垃圾方
真是傻的够可爱的。
用什么DS4700阿,那不是费电嘛。
学校白天至少有2个保安,晚上至少有1个保安1个打更的吧?那就让他们把数据都背下来。要什么数据,直接问他们就是了。也不用什么数据库阿、超级计算机阿或者存储阿之类的东西,只要有内线电话就行了。一个人出去巡查打更,另一个就负责接电话,两人轮流。电费么,大不了就是夏天给个电扇。
ps 被大神说垃圾不算什么,被大神说好那才是耻辱啊~~~

衍水狂客 发表于 2009-06-12 22:02

原帖由 bbjmmj 于 2009-6-12 19:41 发表 http://bbs2.chinaunix.net/images/common/back.gif


我讲的这个空调接UPS可不是什么失误,这是最起码的电工常识,就算是理工科非电脑专业毕业的,稍微动点脑筋,都不该犯这种错误。

即使是错误,那也是正常的。

我说了,你就是抓住别人一次错误,然后一直笑话别人的人,那并不能说那个就比你差。

我说下棋的例子你没看明白?是初中的课文。

比如下棋,我赢了你9次,但是你只赢了我一次。

你就会对别人说,你赢了我,你比我厉害。

bbjmmj 发表于 2009-06-12 22:38

原帖由 衍水狂客 于 2009-6-12 22:02 发表 http://bbs2.chinaunix.net/images/common/back.gif


即使是错误,那也是正常的。

我说了,你就是抓住别人一次错误,然后一直笑话别人的人,那并不能说那个就比你差。

我说下棋的例子你没看明白?是初中的课文。

比如下棋,我赢了你9次,但是你只赢了 ...

一次致命的错误,就足以失去另外9次机会了。

我们现在用的UPS是3千瓦的,电脑设备负载一千瓦,空调1500瓦,总瓦数2500瓦,小于三千瓦,如果把空调接到UPS上,会怎么样呢?外行人可能会觉得能这样接,但是这么做是很要命的,因为UPS连着电池柜,8块电池分两组并联给UPS供电,而每块电池的最大输出电流是40A,每组电池的最大输出功率是1920瓦,如果一组电池的FUSE管意外爆掉,那么在断电切换的时候,第二组电池的FUSE管也会爆掉,因为电池组的FUSE管是40A的,这样UPS就会在切换之时立即失去电力供应,服务器掉电,后果无法预料,丢数据在所难免。
把空调接到UPS上是个非常致命的错误,这样的错误是一次都不能有的,IBM服务器的客服给这种指导简直就是在害人。

bbjmmj 发表于 2009-06-12 22:44

原帖由 mike79 于 2009-6-12 21:59 发表 http://bbs2.chinaunix.net/images/common/back.gif

真是傻的够可爱的。
用什么DS4700阿,那不是费电嘛。
学校白天至少有2个保安,晚上至少有1个保安1个打更的吧?那就让他们把数据都背下来。要什么数据,直接问他们就是了。也不用什么数据库阿、超级计算机阿 ...

我们学校接入校园网的终端设备,总价值大约1500万,以我们学校的财力,盘柜还是用得起的,学校的财力并没有你想象的那么差,不差钱,就是丢不起数据。

mike79 发表于 2009-06-12 22:49

原帖由 bbjmmj 于 2009-6-12 22:44 发表 http://bbs2.chinaunix.net/images/common/back.gif


我们学校接入校园网的终端设备,总价值大约1500万,以我们学校的财力,盘柜还是用得起的,学校的财力并没有你想象的那么差,不差钱,就是丢不起数据。
不差钱?哈哈,你不老是说别人给的都是费钱的垃圾方案么?说用高端设备都是给回扣么?
现在这个方案几乎一点投入都不需要,怎么又说不差钱了?是因为高端设备的回扣不给你,所以吃不到葡萄说葡萄酸的?
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15
查看完整版本: 求助:关于IBM DS4700阵列的一个问题