benlan
发表于 2009-08-13 09:03
开源是趋势
现在各大牛公司GOOGLE SUN等都怕自己开源的晚了,恨不得早开源十年
楼主就算有心做成商品,也可以考虑开源,做成产品完善,然后提供产品的技术支持,走传统的开源技术运营公司,代码免费,支持收费
关于被别的公司拿走去申请专利等的事情就不要考虑太多,决定产品的好坏还是在于代码质量,只要你能不断的升级,不断的release出更好的产品和代码,最终还是可以做出一片天空。
也不用考虑开源出来以后,没人和你改进代码,只有你一个人改进代码,基本上国内开源人士的项目都是发起者一个人在维护代码,但项目都做的非常好。
Beetle-K-V
发表于 2009-08-13 11:16
楼上的,就国内这大环境,不开源可能还能捞点饭钱,开源了就P也没了。
别和Google IBM之类的比,有啥可比性?
bbjmmj
发表于 2009-08-13 11:30
这东西如果能赚钱的话,俺倒是有兴趣凑凑热闹 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
walle0_0
发表于 2009-08-13 11:38
不知道是什么硬件架构
ruochen
发表于 2009-08-13 12:49
原帖由 lin_wang 于 2009-8-11 14:19 发表 http://bbs2.chinaunix.net/images/common/back.gif
不知道什么时候才能做完
:mrgreen:
真赚钱了就和BSD分成
给BSD捐助一点就行了
garibaldi
发表于 2009-08-13 13:52
还行.
楼主修改的不会太多. 做的时候可以从m0n0参考95%的代码, pf本来就是openbsd的东西. 在openbsd下设置pf跟freebsd区别很大? 直接的说是不是可以说成就是一个m0n0的移植?
marsaber
发表于 2009-08-13 13:56
不错不错。
lin_wang
发表于 2009-08-13 14:22
原帖由 garibaldi 于 2009-8-13 13:52 发表 http://bbs2.chinaunix.net/images/common/back.gif
还行.
楼主修改的不会太多. 做的时候可以从m0n0参考95%的代码, pf本来就是openbsd的东西. 在openbsd下设置pf跟freebsd区别很大? 直接的说是不是可以说成就是一个m0n0的移植?
你说的轻巧!
1. 这个系统的代码全部是我的原创(当然不包括OpenBSD系统)
2. m0n0是PHP写的,配置文件是用XML保存,而我这个是Perl写的,配置文件用BerkeleyDB保存
3. m0n0用的是ipfilter + ipfw,pfsense才用的是PF
pinkscut
发表于 2009-08-13 19:23
膜拜牛人:em17:
tmfc865
发表于 2009-08-14 00:10
膜拜阿。果然是牛人阿,用perl来写界面,应该要学习学习。。我也想用这个办法来练练手阿。
页:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10
11
12