jaminwm
发表于 2011-03-29 15:16
容灾的设计如果用户的要求是“业务连续性”，做到例如如下场景：前端用户的操作会话及数据增删改查都可以在发生灾难的情况下容灾切换过去，用户等待时间RTO最小，同时不用重试或刷新刚才的操作。我尝试了数据库层面的表复制，用HADR不适合，因为HADR的备机只能读不能写。用存储层的技术都无法避免切换挂接问题，我现在用的表复制方式，也就是同步方式，感觉以上的方式效果还是很有区别的。SQL复制对网络负载太大，生产机冲击大。Q复制配置复制，且购买WRS的license贵了，而且对DB2的版本依赖太强，实施麻烦。这两种方式对源表结构设计有规范性要求，比如唯一性约束、主键、索引等。否则报错。CDC目前在用，比较好，但是也有部分问题，比如复制的表如果这个表存在和某个视图中的索引有唯一性依赖或者主键会报错。至于业务连续性还是需要WAS在前端设计集群的会话复制或datapower的放置、WVE也可以放在里面，目前没有POC，准备下周测试。