sigmundji 发表于 2010-04-16 05:32

zfs不算。。zfs是个传说
冬瓜头 发表于 2010-04-11 09:59 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif


用过zfs以后你就知道,其他的文件系统就是个屁,特别是TB级的文件系统。

ry715 发表于 2010-04-16 08:59

咋刚看到的帖子就成垃圾帖了

bbjmmj 发表于 2010-04-16 10:57

还没有 productive,以下是测试环境 (dedup + compression on):

root@zfs4:/datapool/dedup-te ...
sigmundji 发表于 2010-04-16 05:29 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif


    ZFS被甲骨文了,被甲骨文的东西我基本上都不看好 :mrgreen:

ry715 发表于 2010-04-16 11:07

这样啊,那老大你最看好的是啥,指点一下

michael1983 发表于 2010-04-16 11:14

ZFS可能会变成OFS :lol

windstar 发表于 2010-04-20 09:00

zfs仍然还是开源的,只不过不采用linux世界的gpl罢了,在linux上只能fuse使用,freebsd里已经可以支持zfs boot了

主机级的dedup其实还是要根据自己应用和数据的特点选择,究竟是要空间,还是要时间,cpu和存储,看哪个资源比较富裕了

至于有说dedup的hash可能产生碰撞的说法,其几率比内存的ecc低了很多倍,其实没太大必要考虑

wolfop 发表于 2010-09-03 17:34

我觉得都没意义?大容量数据备份,很少见到FC带宽是瓶颈,瓶颈都是后面的磁盘或者磁带吞吐量。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 你认为主机端实现Lun块级Dedup(非存储端非文件级非ZFS非卷级)对在线存储的意义是?