bond2200 发表于 2010-05-28 23:15

IBM DS8000的extent pool疑问

大家在做ds8000的规划时，extent pool都是怎么划得呀，
是一个rank对应一个extend pool，还是把多个rank扔到一个pool里？
IBM工程师说推荐前一种做法，性能会好；而后一种取的volume若跨多个rank，即多个arraysite，性能会很差；
而他们的资深售前说后一种划法没有性能影响，

大家能否讨论一下，最好说一下理由哈

saintdragon 发表于 2010-05-29 07:56

没用过DS8000，友情帮顶，等答案

mike79 发表于 2010-05-29 13:20

看DS8000微码。以前老版本的微码不支持extpool内的不同rank的条带化，所以如果一个volume如果跨多个rank的话就是顺序方式。新版的微码支持volume在extpool内不同rank之间作条带化，所以性能比以前的好。但因为条带化尺寸为1G，所以如果要更细粒度的条带化，就必须依靠操作系统层面或者诸如SVC之类的来实现了。

michael1983 发表于 2010-05-29 18:27

没用过DS的路过，顺便学习:lol

diyxyj 发表于 2010-05-30 10:38

看到很多用的还是用这个“一个rank对应一个extend pool”

michael1983 发表于 2010-05-30 14:45

:victory:

emperor 发表于 2010-05-30 15:42

这种问题问起来显得无聊
redbook写的无比详细。。。。。。

brightyu 发表于 2010-06-01 09:46

建议楼主看看红皮书 温习下基础知识
别人讲的都很含糊 自己看就明白了




-------------------------------------------------------------
aix 存储 专业论坛 欢迎应征斑竹
http://serviceprocessor.net/

bond2200 发表于 2010-06-02 09:11

总结一下：
一个extent pool里若含有多个rank，做条带化，性能的确有很大提升，但若一个rank坏掉，整个extent pool就over了；另外条带化的extent pool不能再加rank；另外若删除LUN并重新创建新LUN，会导致空间不连续，使用率降低

manganese_zh 发表于 2012-02-02 17:00

什么情况！正在关注中。。。。。。。。。
页: [1]
查看完整版本: IBM DS8000的extent pool疑问