越野横行 发表于 2010-07-16 13:21

对比一下STK 8500 和 IBM 3584

STK 8500 和 IBM 3584都用过抛开市场因素 技术先对比一下

1. 速度上8500和3584不在一个数量级上85是4层导轨 8个机械臂同时工作。3584只有一个干活。
2.密度STK8500也高很多。3584似乎有个柜子是方机械臂的，根本不能放带子
3.ST8500是非标准机柜设备，对场地要求高。安装前是一对板材和导轨，像搭活动房一样，而且装好了要移位我觉得比装10台都恐怖。
4.IBM3584其实是一对标准机柜的带仓串出来的，场地要求低，不过似乎一定要一排机柜，它一个标准柜子似乎只有200多盒带子。
5.IBM3584其实应该对应STK SL3000。不该对STK8500，其实要差半个或者一个档次的。
6.STK还有T10000 9840这些真正的企业级磁带技术。大家注意LTO技术不是一个24小时online的磁带技术，一天24小时工作很快就歇菜的。所以金融很多都是用9840磁带机。


综合总结一下：
STK 8500还是要比3584强很多的，就密度和机械手速度，3584拍马也赶不上。只是STK被Sun收购了，3584有个好婆家IBM。 就好比路虎被印度人买了。完蛋了.....陆地巡洋舰背后有丰田。
纵观IT发展史， 从DEC到SGI到STK一次次的历史证明，公司只专注于技术结果就是死路一条。生意就是生意，生意就该商人来弄。看人家Oracle的老板就是个流氓。你看看人家把公司搞的多好。PeopleSoft牛吧，老子恶意收购，BEA牛，买了你。Sun傻帽嘿嘿顺手就办了你。估计JAVA Free不了多久了。

jansonyuan 发表于 2010-07-16 14:28

确实技术好不代表就能够得到市场的认同

100心 发表于 2010-07-16 16:00

大家注意LTO技术不是一个24小时online的磁带技术，一天24小时工作很快就歇菜的。

这句话是什么意思？是一个驱动器不能24小时写，还是一个磁带不能24小时写？

3584只有一个机械手啊？stk有8个？那成本不贵很多？也耗电吧嘿嘿。

wolfop 发表于 2010-07-16 18:24

8500那个蒙古包，对场地要求太TMD变态了。

saintdragon 发表于 2010-07-16 18:42

技术重要，但不是最重要，呵呵

kqvfhpyygt 发表于 2010-07-24 15:16

100心 发表于 2010-07-24 18:51

貌似i500 好像很多用户在用。是昆腾的吧？

yuxiao_zhao 发表于 2010-07-25 10:41

8个机械臂的8500不知道要多少钱。。。要是价格和2个机械臂的3584差不多，那优势很大很大。。

100心 发表于 2010-07-25 15:55

8个机械臂的8500不知道要多少钱。。。要是价格和2个机械臂的3584差不多，那优势很大很大。。
yuxiao_zhao 发表于 2010-07-25 10:41 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif


   不会是要几百万吧？

yuxiao_zhao 发表于 2010-07-26 00:12

不会是要几百万吧？
100心 发表于 2010-07-25 15:55 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif


    不知道啊。。没接触过这么高端的带库，所以很好奇到底价格区间是怎么样的。。
页: [1]
查看完整版本: 对比一下STK 8500 和 IBM 3584