关于VTL与普通磁带库吞吐率的疑问兼50TB数据备份介质选择
请问一般情况下，VTL与普通磁带库的吞吐率之比大概是多少？对于普通磁带库，如果驱动器是LTO4的，则throughput为120MB/S，对于VTL，我看DD880的介绍，单stream为1.2TB，合333MB/s,好像也不是想象中差距那么大？另外，我手头有一个项目，客户是做3D的，要做一个公共服务平台，估计数据量有50-60TB，有没有推荐的 VTL或普通磁带库型号？ EMC 的DL，DD，3D。
飞康的自主品牌。
HP IBM都有O其他的。
一般VTL能上到200到250，300比较难。 VTL的恢复窗口比普通带库好 如果是多流，VTL是弄不过PTL的。
你可以试验一下，弄个PTL有5个Tape，用备份软件把这个5个驱动器跑满，看看速率。
你再用VTL虚拟出5个tape，同样也用备份软件把这个5个驱动器跑满，看看速率。
一看就知道了。 谢谢各位，国内有一家叫众志合达的如何?有没有实际使用过的 不懂，不过说说我的看法。
50到60T数据，需要大约70盘LTO4磁带，如果用这么多磁带恢复一个备份，很大可能在数据恢复时发生磁带故障，轻则延长停机时间，重则丢失数据。 如果是多流，VTL是弄不过PTL的。
你可以试验一下，弄个PTL有5个Tape，用备份软件把这个5个驱动器跑满，看 ...
无牙 发表于 2010-08-27 19:51 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif
确实，昆腾dxi7500也不会超过170MB。厂家建议我们尽量不要多并发。
如果备份任务繁重，建议使用武力带库，多磁带机。 如果是多流，VTL是弄不过PTL的。
你可以试验一下，弄个PTL有5个Tape，用备份软件把这个5个驱动器跑满，看 ...
无牙 发表于 2010-08-27 19:51 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif
这没什么可比性，你5个物理的设备，我就一台设备。 不知道如下计算的是否正确：
LTO 4的吞吐率为120MB/s,则每小时为432GB/s,如果50TB做一次全备，理想状态下一个驱动器要：50000/432约为115小时，6个驱动器也要19小时。DD880的理想状态下：吞吐率为5.4TB/h,则做一次全备约为10小时。 理论值，能用50T的用户好牛啊，买DD8系列的好贵。
页:
[1]
2