100心
发表于 2011-01-11 10:03
上VTL,多节点。:lol:就是贵了点。
千言千余
发表于 2011-01-11 10:20
可以用分级存储方式,把历史的数据搬走,这样备份的数据量就少了。
wolfheader
发表于 2011-01-11 10:39
上VTL,多节点。就是贵了点。
100心 发表于 2011-01-11 10:03 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif
老大给人家点其他的建议吧,现在瓶颈在读数据,写入不成问题。
1小时才100G,30M/S的速度,1个磁带机可能都没跑满,上VTL{:3_189:}
想办法是削减日常备份的数据量吧
wolfheader
发表于 2011-01-11 10:40
关于这一点有必要规划一下,而且要从行政上来约束一下 。我公司之前就有人家里目录达到50多层(具 ...
rinehart 发表于 2011-01-11 09:35 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif
路径长度有字节限制,忘了多少了,我也碰到过
无牙
发表于 2011-01-11 10:55
关于这一点有必要规划一下,而且要从行政上来约束一下 。我公司之前就有人家里目录达到50多层(具 ...
rinehart 发表于 2011-01-11 09:35 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif
这么弄太危险了!
无牙
发表于 2011-01-11 10:55
我看不是备份软件的问题,不会是个。。。。。。
100心
发表于 2011-01-11 11:13
上8G。
不行就换源端重删工具。
赵大少爷
发表于 2011-01-11 11:23
源端dd它那么大的数据算死了
多建几个media就可以了
100心
发表于 2011-01-11 11:39
多带库无法解决出口问题吧。
spook
发表于 2011-01-11 13:37
走lan备份啊,多个介质服务器,其实还是策略问题,中央电视台怎么没看出这个问题啊……