X86一定需要BIOS吗?
不太明白X86为什么一定要配上BIOS, 那些硬件信息,OS不是照样可以检测到么?大侠请指点。。。 内核启动需要一些基本的条件,如内存已初始化至工作状态,CPU类型,启动分区等.... 的确,用其它的类似bios的应该也行的,只要功能上差不多 内核启动需要一些基本的条件,如内存已初始化至工作状态,CPU类型,启动分区等....
linyunxian 发表于 2011-01-20 09:07 http://linux.chinaunix.net/bbs/images/common/back.gif
那用烧在flash里的uboot或者类似的不就行了?
我的疑问是为什么"一定"要用BIOS? BIOS是主版厂商出的吧.和主版配套. 卖硬件的也管不到你用哪款OS了.
完全是商业上的便利 BIOS并不是只用来检测硬件信息。。。
没有BIOS。。。OS都运行不起来。。。因为不知道操作系统第一条指令在哪~~~ 自己感觉x86那样处理bios比较稳定和方便,如果像uboot vivi那样普通用户使用就不方便了,二级loader的地址也可以变来变去的了 Bios只是严重与硬件相关、负责初始化并提供一些驱动的程序而已,它不负责启动特定OS。当然,给BIOS做个漂亮的GUI,增加启动特定OS的代码,或者加个网络协议栈,甚至把它做成个小型的OS,理论上说是可以的。但又有新的OS出现你又没辙了。把任务的层次分开估计还是好一些。不过现在有些BIOS做的也好远了,比如把x86换到保护模式,要是想在这台机器上启动早期的DOS怎么办呢。。。。 这只是一种模式 这只是一种模式
cjaizss 发表于 2011-01-22 10:57 http://linux.chinaunix.net/bbs/images/common/back.gif
什么模式?商业?技术?
能否具体说一下?
谢谢!