咱聊聊GPU，DSP和超算吧。前一段时间调查了一下GPU，没能做，很抑郁。
GPU就是一个CU+N多的shader，N多的shader并行的跑，没别的，就是ALU多。而且glsl也没啥分支的，一般都是线性的下来了，所以Y来做超算可以，成本一下就下来了。DSP有VLIW的，cj说低端的不是，有人聊天说“Graphicd的人都去做超算了，DSP的为啥不能？”。
超算，一堆ALU人家堆的你就堆不得。不计成本谁都能堆起来，麻烦非技术人员就不要参与讨论了。 超算讲究规模效应，GPU也没有楼主说的那么简单，技术的成败在技术的细节。可以看看x.org里intel/amd的gpu文档，里面的水还是很深的。
个人认为shader是通用计算的加速利器。由于shader是由计算机显示技术发展来的，一般情况下映射到图形学里的会好很多，可以参考cuda和d3d或opengl解决同样问题的处理效率。
再说说dsp，无论gpu还是主流dsp， VLIW是普遍的，由编译器来处理多个指令组合，形成instruction bundle，提高指令的并行度，但是dsp会受限于存储空间以及dsp间通讯，要想做到一定的规模需要考虑的问题很多。无论是计算能力，内存大小还是通讯带宽，这些都需要很好的平衡。这个水也不浅。
个人比较看好shader。以上是个人看法，希望有所帮助。 谢谢，我现在不做X也不涉及这些有意思的东西了，有点儿抑郁。 GPU最早出风头，大概是6527。
RockWell出的8位CPU--6502，也就是鼎鼎大名的Apple II（苹果机）的CPU。
微处理器做游戏机的CPU，6502大概也算最早的吧？后来，RockWell把GPU集成到6502里，叫6527。采用这种CPU+GPU的游戏机，就是日本鼎鼎大名的红白机，独霸世界N多年。连带台人也赚了N多钱。大陆人后来也跟着赚了一点点。
CPU+GPU做游戏机，使当时的其它8位CPU（包括很后来出的Z80）根本无法与之竞争。 在常规架构里，GPU或DSP，与CPU的结合，GPU和DSP都处于协处理器的地位，也就是说，CPU+GPU（或DSP）是主协架构。
GPU或DSP，都是术业有专攻的东西，前者擅长矢量计算，后者擅长整数计算。也因为它们是术业有专攻，其精度自然也是特定的。如果某应用需要大量的矢量计算或整数计算，且精度需求又一致，那么，借用闲置的GPU或DSP，是一个不错的想法。
又由于是主协架构，肯定有相当大的额外开销。总的效益可能不如宣传的那么大。 p姨好强大 连X方面的都懂:em49: CPU在于控制异步流的处理或说是IO处理器。 GPU或DSP处理同步流，专注于信号处理数学运算。PC上，CPU+GPU。 嵌入式应用MPU(ARM,MIPS)+GPU（mali,powerVR).
另： 6502是motorala的MCU核。 我是来学习的。。。 GPU最早出风头，大概是6527。
RockWell出的8位CPU--6502，也就是鼎鼎大名的Apple II（苹果机）的CPU。
微 ...
beepbug 发表于 2010-07-22 07:06 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif
6527还只是CPU部分，你说的GPU是配套的6528.后来的设计有把两片合成一片，并使用廉价黑胶封装的。
6502是几个从Motorola跳槽出来的人成立的MOStek设计的，有很多6800的影子，但比6800更好用。当时授权Rockwell和Synertek公司生产。
页:
[1]