qtdszws 发表于 2010-01-24 14:58

x86中的2字节opcode 为啥使用前缀?

例如

F3 0F 10 /r MOVSS xmm1,xmm2/m32 Valid Valid Move scalar single-precision floating-point value from xmm2/m32 to xmm1 register.

0F 10 /r MOVUPS xmm1,xmm2/m128 Valid Valid Move packed single-precision floating-point values from xmm2/m128 to xmm1.

有没有前缀F3指令还不一样,为啥要这样编码呢?

mik 发表于 2010-01-24 15:28

指令的功能是一样的,但是操作的数据类型不一样


movss 的 opcode 为 0F 10
如果: movups 的 opcode 设计成 0F 11
这两个不同的 opcode
--------------------------------------
相比之下,两个指令 opcode 都是 0F 10,而用 prefix 来区分操作的数据类型


你说:哪种指令设计方案好一点?


相当于:mov reg16,mem16
         mov reg32, mem32
------------------------------------
指令是一样的,但数据大小不一样,但可以使用 66 prefix 来进行 override 改写操作数大小

qtdszws 发表于 2010-01-24 21:00

原来是这样,谢谢
页: [1]
查看完整版本: x86中的2字节opcode 为啥使用前缀?