kmalloc函数的两个问题？

qiangqiang02 发表于 2009-12-14 11:25

【问题1】：
记得以前在什么地方看到说kmalloc分配的地址是真正的物理地址，昨天看LDD3又说不是物理地址？
到底是什么呢？
【问题2】：
Kmalloc分配内存时的最小单位？(“页” ?)
谢谢大家了！

dreamice 发表于 2009-12-14 12:39

原帖由 qiangqiang02 于 2009-12-14 11:25 发表 http://linux.chinaunix.net/bbs/images/common/back.gif
【问题1】：
记得以前在什么地方看到说kmalloc分配的地址是真正的物理地址，昨天看LDD3又说不是物理地址？
到底是什么呢？
【问题2】：
Kmalloc分配内存时的最小单位？(“页” ?)
谢谢大家了！

这里说的物理地址，是指的kmalloc分配的得到的是实际的物理地址，这不同于用户空间的malloc，比如说malloc分配了100M内存，实际上并不是对应100M物理地址，而可能是通过交换等循环利用而得到的100M空间。

dreamice 发表于 2009-12-14 12:39

accessory 发表于 2009-12-14 14:15

The return value of kmalloc is still "virtual address".

The previous kmalloc entry on baidu.com is wrong. It said kmalloc return physical address. That is wrong.

mingyuexuan 发表于 2009-12-14 15:14

回复 #3 dreamice 的帖子

好像分配的最小单位是32Byte吧？

dreamice 发表于 2009-12-14 15:51

回复 #5 mingyuexuan 的帖子

这个我没有仔细验证，但你用kmalloc分配1个字节是可行的。
另外，4楼说的是对的。这里需要澄清的是，如我在2楼所说的，得到的内存空间和实际返回的地址是两码事。

emmoblin 发表于 2009-12-15 17:44

我觉得应该也是虚拟地址。

最小单位可以是一个字节，但是内存管理好像直接给你分配了一个512字节。

qiangqiang02 发表于 2009-12-15 18:50

大家继续讨论，这个问题好像是 kmalloc 上面阐述的一个问题

moon146 发表于 2009-12-15 20:20

kmalloc分配得到的是虚地址，不然cpu开了MMU，怎么能够识别？
最小单位是一个字节

kendyke 发表于 2009-12-18 13:02

我个人觉得 kmalloc分配
并不是实实在在的物理地址了.
但是他却是物理地址的一个固定偏移
比如假设x86内存少于876M ,返回的是 3G+物理地址,
因此cpu 寻址时候,实际上是没有经过MMU的,直接将Kmalloc返回的
地址减去一个常数就可以了.
对于MIPS,返回的是 0X8000 0000+物理地址,cpu寻址也是不经过MMU的..

具体要知道,要搞清楚各种架构的基本地址空间映射.

页: [1] 2

Chinaunix's Archiver