自旋锁的疑问-spin_lock_irqsave -线程调度机制也被禁止?

xiaochangfu 发表于 2009-11-06 10:48

spin_lock_irqsave -------该宏如果获得自旋锁lock，它也将保存标志寄存器的值到变量flags中，并且失效本地中断，--------
-------本地中断失效??,是不是线程调度机制也被禁止了??

我写了个测试的驱动

case IOCTL_CMD_CLOSE:
{
spin_lock_irqsave (&test_lock, flags);
printk("i am pthread close lock%d\n",arg);
break;
}
case IOCTL_CMD_OPEN:
{
printk("i am pthread open lock %d\n",arg);
spin_unlock_irqrestore (&test_lock, flags);
break;
}

应用是
for (i=0;i<5;i++)
{
err = pthread_create(&tid, NULL,spin_test,(void *)i);
if(err != 0){
printf("can't create thread: %d\n",i);
return 0;
   }

线程里面是
ioctl(fd,IOCTL_CMD_CLOSE,j);
sleep(4-i);
ioctl(fd,IOCTL_CMD_OPEN,j);

结果是
OPEN: major=233, minor=1
i am pthread close lock0
i am pthread close lock1
i am pthread close lock2
i am pthread close lock3
i am pthread close lock4
i am pthread open lock 4
i am pthread open lock 3
i am pthread open lock 2
i am pthread open lock 1
i am pthread open lock 0
CLOSE: major=233, minor=1
结论是:发现为什么lock0 ,没有解锁时候, lock1 马上就上锁了! 不是lock1要自旋吗?lock2.3.4也是

case IOCTL_CMD_CLOSE:
                     {
                           spin_lock_irqsave (&test_lock, flags);
                           local_irq_disable();
                           printk("lock is :%d\n", spin_is_locked(&test_lock));

                           printk("i am pthread%dlock\n",arg);
                           count++;
                           printk("count= %d\n",count);
                     break;
                     }
            case IOCTL_CMD_OPEN:
                     {
                           printk("count= %d\n",count);
                           printk("i am pthread%d unlock \n",arg);
                           spin_unlock_irqrestore (&test_lock, flags);
                           local_irq_enable();
                           count--;
                           printk("lock is :%d\n", spin_is_locked(&test_lock));
                           break;
                     }

结果OPEN: major=233, minor=1
lock is :0
i am pthread0lock
count= 1
lock is :0
i am pthread1lock
count= 2
lock is :0
i am pthread2lock
count= 3
lock is :0
i am pthread3lock
count= 4
lock is :0
i am pthread4lock

结论:看来spinlock没有编译,,但是local_irq_enable();了怎么线程调度还有呢??奇怪-----------------

[ 本帖最后由 xiaochangfu 于 2009-11-9 15:14 编辑 ]

xiaochangfu 发表于 2009-11-06 10:49

回复 #1 xiaochangfu 的帖子

在线等大侠跪谢了!!:(

xiaochangfu 发表于 2009-11-06 10:54

说明下这是在但cpu下面的,我只是想用irqsave--本地中断失效这个功能

xiaochangfu 发表于 2009-11-07 08:56

太简单了吗??

superfight 发表于 2009-11-07 11:31

看了下资料~ 貌似单处理器上的自旋锁貌似都是空操作~

LZ可以追一下你的汇编代码,看看spin_lock_irqsave是否为空~

accessory 发表于 2009-11-07 11:48

先看是单处理器还是多处理器。
那个输出结果看上去是不正常。看看是否自己程序其他地方有问题。

epegasus 发表于 2009-11-07 20:28

http://linux.chinaunix.net/bbs/viewthread.php?tid=1097632

dreamice 发表于 2009-11-07 22:28

调用spin_lock_irqsave将关闭本地中断，而Linux中的线程，为轻量级进程。中断关闭了，就无法进行进程调度了

xiaochangfu 发表于 2009-11-09 14:35

回复 #5 superfight 的帖子

是这样的,单cpu是空操作,,通过什么判断呢!追汇编还不会!
spin只对smp和可抢占的up起作用,可是2.6.8的内核是抢占的(网上看的),,也不知道用什么方法可以具体看下是不是真的抢占!!

谢谢了

xiaochangfu 发表于 2009-11-09 14:36

原帖由 superfight 于 2009-11-7 11:31 发表 http://linux.chinaunix.net/bbs/images/common/back.gif
看了下资料~ 貌似单处理器上的自旋锁貌似都是空操作~

LZ可以追一下你的汇编代码,看看spin_lock_irqsave是否为空~

是这样的,单cpu是空操作,,通过什么判断呢!追汇编还不会!
spin只对smp和可抢占的up起作用,可是2.6.8的内核是抢占的(网上看的),,也不知道用什么方法可以具体看下是不是真的抢占!!

谢谢了

页: [1] 2

Chinaunix's Archiver