回复 #10 cjaizss 的帖子
呵呵.以前的理解是512byte的空间只是用来存放数据的.现在的理解是512byte里存一些控制信息,cpu会根据这个信息从IC的SRAM中读取信息. 在MPC架构中,IC的SRAM已经被归纳到统一的地址空间中.
另外,能不能share一些硬件手册放到论坛里? 过去，在Apple II兼容机里装块汉卡，里面ROM有1MB，但是，CPU是6502，只能寻址64KB。读写是这样做的：先往一个地址写一数，然后再访问。由这个数来决定是访问哪一段。
还有一个Z80机，装一个多用户操作系统，可以连接7个终端，每个用户使用64KB空间。但是，这Z80也是8位CPU，也只能访问一个64KB空间。
早期的汽车导航仪，用的当然不是32位芯片，要访问存储卡，也只能采用地址复用的方式。 原帖由 怪怪虎 于 2009-10-30 13:30 发表 http://linux.chinaunix.net/bbs/images/common/back.gif
呵呵.以前的理解是512byte的空间只是用来存放数据的.
现在的理解是512byte里存一些控制信息,cpu会根据这个信息从IC的SRAM中读取信息. 在MPC架构中,IC的SRAM已经被归纳到统一的地址空间中.
另外,能不能share ...
呵呵,没问题啊,可是硬件手册基本上是枯燥无味的,不是搞相关项目用到这个东西的话,是不会有多少人愿意看的 呵呵,
powerpc e500 core上电还只认4k呢 现在回过头来看这个问题,感觉问得有些"呆". 现在对这个问题自己在总结下,不对指出请跟帖奥,^_^
1)如果用的是内存映射方式,不会存在这种问题的,因为整个芯片的地址空间都包括在了统一规划的地址空间内
2)如果用的是IO映射方式,就有可能了,因为此时cpu是通过io端口(寄存器)来和设备通信的, 此时IO端口只会在物理空间中占有不大的一部分.所以有可能是512bytes.这个大小一般是2的次米. 对这个物理地址空间的访问就是对IO设备(IO寄存器的访问) 你这个“映射方式”和“为什么处理器只看到一部分地址空间”是两码事。 原帖由 beepbug 于 2010-1-5 18:42 发表 http://linux.chinaunix.net/bbs/images/common/back.gif
你这个“映射方式”和“为什么处理器只看到一部分地址空间”是两码事。
如果不和映射方式有关,一个io芯片的地址,应该除在处理器地址空间的某个范围段. 难道不是这样吗? 原帖由 怪怪虎 于 2009-12-29 23:13 发表 http://linux.chinaunix.net/bbs/images/common/back.gif
现在回过头来看这个问题,感觉问得有些"呆". 现在对这个问题自己在总结下,不对指出请跟帖奥,^_^
1)如果用的是内存映射方式,不会存在这种问题的,因为整个芯片的地址空间都包括在了统一规划的地址空间内
2)如果用 ...
物理上的IO端口是i386体系CPU特有的访问外设的方式，i386体系访问IO端口有其特殊的指令(in, out)。
其他CPU体系就没有IO端口的概念，所有外设的寄存器、缓存等都由CPU统一编址到物理内存空间。
其实如果自己设计外设电路，也可以把外设挂在i386体系CPU的访问内存的地址总线上 原帖由 怪怪虎 于 2010-1-5 19:26 发表 http://linux.chinaunix.net/bbs/images/common/back.gif
如果不和映射方式有关,一个io芯片的地址,应该除在处理器地址空间的某个范围段. 难道不是这样吗?
不是。至少有三类安排：
1）I/O端口和内存编址完全不搭界。
2）内部是一回事，完全编址在一起。
3）硬件是分开的，但是，又把口地址映射到一段内存地址上。 原帖由 readkernel 于 2010-1-5 22:33 发表 http://linux.chinaunix.net/bbs/images/common/back.gif
其实如果自己设计外设电路，也可以把外设挂在i386体系CPU的访问内存的地址总线上
赞！
楼主可以参见这一段话。
页:
1
[2]