ts0612 发表于 2009-07-13 19:13

有关 CPU 特权级

目前在看Intel手册—卷3,卡在了特权级的问题。

按卷上说,
CPL                :(CS/SS的第0、1位)当前执行程序/任务的特权级。
DPL                :(描述符的DPL位域)一个段/门的特权级。
RPL                :(段选择子的第0、1位)一个段/门访问特权级

那CPL是什么时候定的呢?按照上面说的,应该是“段选择子”加载后的jmp指令时定的(jmp sel:0),那也就是说CS的内容就是之前加载的代码段选择子。那既然是这样的话,那CS的第0、1位不就是代码段选择子的第0、1位(RPL)吗?如果是的话,那在给一个任务/程序定特权级(CPL)的方法那就是对其相应的选择子定RPL,是这样吗?如果是的话,那当从一个代码段要访问(跳转)至另一个代码段时,在特权级检查时为何要检查CPL和RPL,它们不是一样的吗?

搞不懂.....

ts0612 发表于 2009-07-13 19:14

回复 #1 ts0612 的帖子

先顶一下

mik 发表于 2009-07-15 22:34

1、看书要看仔细。
2、反复看多几次

mik 发表于 2009-07-15 22:46

说实在的是懒得讲。

看置顶贴子

beepbug 发表于 2009-07-16 05:31

原帖由 mik 于 2009-7-15 22:46 发表 http://linux.chinaunix.net/bbs/images/common/back.gif
说实在的是懒得讲。

看置顶贴子
懒得说,就别说。你说的又不一定正确。
看置顶,还不如看原著。
这里版主怎么都喜欢讲废话?
这里本来就冷得要命,你当版主还这个态度?
你这店,就挂着你自己几片臭肉,就算做生意了?

mik 发表于 2009-07-16 13:08

原帖由 beepbug 于 2009-7-16 05:31 发表 http://linux.chinaunix.net/bbs/images/common/back.gif

懒得说,就别说。你说的又不一定正确。
看置顶,还不如看原著。
这里版主怎么都喜欢讲废话?
这里本来就冷得要命,你当版主还这个态度?
你这店,就挂着你自己几片臭肉,就算做生意了?
能不能象个爷样?

这么大的怨气,整个怨妇样!

你来申请呀,有人支持你,我一定申请退位给你。咱个爷们,说到做到。


你以版主是啥?

beepbug 发表于 2009-07-16 18:30

原帖由 mik 于 2009-7-15 22:46 发表 http://linux.chinaunix.net/bbs/images/common/back.gif
说实在的是懒得讲。

看置顶贴子
什么东西?除了会说懒得讲,就是骂人。
你有水平,除了把技术拿出来,还得显示你好的素质。没看见过你这样德性真有技术的。
CU版主就这德性?
页: [1]
查看完整版本: 有关 CPU 特权级