回不回呢，考虑再三，还是不回了吧。
ICC是收费的吧？这种重要的部件不开源是不会被广泛用在linux上的？
prolj 发表于 2009-03-09 10:53 static/image/common/back.gif
如果 Intel 找个人作 MIPS 支持， ICC 很快就可以支持 MIPS ，只是 MIPS 对 Intel 来讲是鸡肋还是鸡大腿呢 ...
吹牛谁不会啊。你还有改进GCC生成X86代码的计划，那我还有飞向人马座的计划呢。要是这么容易改，早就有人改好了。
Magicloud 发表于 2009-03-04 11:08 static/image/common/back.gif
一般gentoo的编译参数都比较优化，如果icc依然强劲，那只能是再次证明gcc有多烂。
不要说开源、兼容……之 ...
没人求你用，不用赶紧滚蛋。
rawa9999 发表于 2009-03-08 14:03 static/image/common/back.gif
GCC有多少种后端，ICC不过针对X86做了大量优化，要是编译mips上的代码就不行了吧，我偏爱GCC，自由软件的杰 ...
我以为ICC只能在X86机器上运行。在这文出现之前，我以为ICC只能在Windows上运行，没想到还有Linux版本的，哈哈。
rawa9999 发表于 2009-03-09 19:22 static/image/common/back.gif
针对一个处理器做好优化绝对不是一件简单的事情，java发展那末多年arm上在针对java字节码有了优化，自由软件 ...
你也胡扯了。Delphi什么时候能”准确无误的生成两种平台“的代码？据我所知，Delphi只在Windows x86机器上出现过。Linux上的Delphi据说被称为Ky***， 就是没人真的用过。
本帖最后由 fly3ds 于 2013-10-04 15:47 编辑
mik 发表于 2009-03-03 23:59 static/image/common/back.gif
所谓的 Linux DNA 项目就是使用 ICC 编译 linux kernel ???
其实，能编译成功也算是个不小的奇迹。GCC在标准之外搞了很多自己的私货，Linux里夹杂着gcc的私活，要用ICC编译成功，肯定要做很多修改，是个不小的挑战，起码我是不敢想的。
cjaizss 发表于 2009-03-02 12:56 static/image/common/back.gif
不过我怀疑不是icc去支持gcc语法、选项，而是去修改代码，包括C源码、makefile。
你是正确的，肯定是修改Linux核心代码以便让ICC编译通过。怎么可能是修改ICC适应GCC语法选项，那还叫ICC嘛。