论坛 › CPU与编译器 › 有人愿意一起写个实用的编译器吗？

rawa9999 发表于 2008-08-16 01:53

有人愿意一起写个实用的编译器吗？

欢迎讨论QQ：160404973

周杰伦 发表于 2008-08-16 07:26

免费劳动力？
一个人写不了实用的编译器？

cjaizss 发表于 2008-08-16 17:13

你想写一个什么样的实用编译器?先说说你的想法吧

nicolas.shen 发表于 2008-08-17 00:00

:em02: :em02: :em02: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

blizzard213 发表于 2008-08-17 00:05

原帖由 rawa9999 于 2008-8-16 01:53 发表 http://linux.chinaunix.net/bbs/images/common/back.gif
欢迎讨论QQ：160404973
比gcc还实用？
或者是你的有什么亮点？

old-cow 发表于 2008-08-17 17:48

一出来就要写编译器，不简单。

fairchilddb 发表于 2008-08-17 20:42

回复 #1 rawa9999 的帖子

还是移植gcc现实些
没必要重头写 很多东西都是做死了的

freearth 发表于 2008-08-18 09:32

也不能这么说。关键要看新写的编译器有没有特点。
比如，有些编译器善于做过程间分析和优化，有些编译器对复杂指令的选择有独到之处，有些编译器能够做链接时刻的全程序优化，有些编译器能过快速地为多种目标生成代码等等。

如果能够想到一个新的特点并实现它，还是有好处的。如果只是照着编译原理上的东西规规矩矩地实现一个，似乎没有太大好处，最多就是熟悉一下基本知识。

原帖由 fairchilddb 于 2008-8-17 20:42 发表 http://linux.chinaunix.net/bbs/images/common/back.gif
还是移植gcc现实些
没必要重头写 很多东西都是做死了的

raymark 发表于 2008-08-20 16:02

回复 #1 rawa9999 的帖子

建议你看看orc或者open64它的设计更加合理，扩展性也更好。

prolj 发表于 2008-08-20 22:11

原帖由 fairchilddb 于 2008-8-17 20:42 发表 http://linux.chinaunix.net/bbs/images/common/back.gif
还是移植gcc现实些
没必要重头写 很多东西都是做死了的
今天需要查一下LALR，翻了翻龙书，觉得改进词法都大有作为啊。第一次感觉到龙书真的不错。
移植gcc真的不难啊。

查看完整版本: 有人愿意一起写个实用的编译器吗？