master_riddle 发表于 2007-12-22 22:11

多核选择

:em14: 为什么大家更倾向于X86架构的多核处理器（Intel、AMD），觉得开发应用更加容易，而MIPS64架构的多核（Cavium的OCTEON、RIM的XLR）不太受欢迎？

jamesr 发表于 2007-12-23 15:07

doudouya 发表于 2007-12-24 14:26

IBM的cell也是多核的（ppc），谁叫PC都是X86的。所以大家的眼球都只盯着X86~

jupiters 发表于 2007-12-29 23:28


IBM的cell也是多核的（ppc），谁叫PC都是X86的。所以大家的眼球都只盯着X86~


是啊，:em14:

comp 发表于 2007-12-30 18:30

lelee007 发表于 2008-01-03 19:00

PC市场被INTEL的黑手罩着，而且其行销手段是业界出了名的
别的机器很难撼动其地位
而且这不光是机器好坏的问题
涉及到上层应用的问题

周杰伦 发表于 2008-01-03 21:21

LZ，我不知道MIPS多核是什么结构的，但对称多核的确和非对称多核编程不同。Intel的多核是对称的，Cell是非对称的。
对称多核，还是超标量，无非是并行，有些问题可以并行解决有些则不行，所以现在Intel的多核并不是真正关心并行，而是提高速度的另一种做法（比如，把2＋2＝4分解成1＋1=2 同时 1＋1＝2，然后2＋2＝4），而IBM不同的策略就是Cell。
for多核的OS对于称多核和非对称多核在负载均衡上的策略和算法是不一样的。对于for多核的编译器，代码重排的策略也是不一样的。
页: [1]
查看完整版本: 多核选择