w3g8 发表于 2007-04-03 12:29

mips与dsp有什么关系和区别?

如题.mips与dsp有什么关系和区别?
在嵌入式方面哪个好?

哈佛结构
http://jwc.seu.edu.cn/zq/signal/new/importent/zhang5_6/harvard.htm#lian

冯.诺曼结构
http://jwc.seu.edu.cn/zq/signal/new/importent/zhang5_6/feng.htm

[ 本帖最后由 w3g8 于 2007-4-3 15:29 编辑 ]

cjaizss 发表于 2007-04-03 13:00

mips基于冯.诺伊曼结构,而dsp一般采用哈佛结构。
至于用什么,项目决定。

cjaizss 发表于 2007-04-03 13:09

另外,不是所有dsp芯片都是CPU。

w3g8 发表于 2007-04-03 15:25

谢谢楼上的,google了下
哈佛结构    数字信号处理一般需要较大的运算量和较高的运算速度,为了提高数据吞吐量,在数字信号处理器中大多采用哈佛结构,如下图所示http://jwc.seu.edu.cn/zq/signal/new/importent/zhang5_6/gif/harvard.gif图哈佛结构与冯.诺曼结构处理器比较,哈佛结构处理器有两个明显的特点:[*]使用两个独立的存储器模块,分别存储指令和数据,每个存储模块都不允许指令和数据并存; [*]使用独立的两条总线,分别作为CPU与每个存储器之间的专用通信路径,而这两条总线之间毫无关联。     后来,又提出了改进的哈佛结构,如下图所示http://jwc.seu.edu.cn/zq/signal/new/importent/zhang5_6/gif/harvard1.gif图   改进型哈佛结构其结构特点为:[*]使用两个独立的存储器模块,分别存储指令和数据,每个存储模块都不允许指令和数据并存,以便实现并行处理; [*]具有一条独立的地址总线和一条独立的数据总线,利用公用地址总线访问两个存储模块(程序存储模块和数据存储模块),公用数据总线则被用来完成程序存储模块或数据存储模块与CPU之间的数据传输; [*]两条总线由程序存储器和数据存储器分时共用。 http://jwc.seu.edu.cn/zq/signal/new/importent/zhang5_6/gif/harvard2.gif    在典型情况下,完成一条指令需要3个步骤,即:取指令、指令译码和执行指令。从指令流的定时关系也可看出冯.诺曼结构与哈佛结构处理方式的差别。举一个最简单的对存储器进行读写操作的指令,如下图所示,指令1至指令3均为存、取数指令,对冯.诺曼结构处理器,由于取指令和存取数据要从同一个存储空间存取,经由同一总线传输,因而它们无法重叠执行,只有一个完成后再进行下一个。http://jwc.seu.edu.cn/zq/signal/new/importent/zhang5_6/gif/feng1.gif图冯.诺曼结构处理器指令流的定时关系示意图     如果采用哈佛结构处理以上同样的3条存取数指令,如下图所示,由于取指令和存取数据分别经由不同的存储空间和不同的总线,使得各条指令可以重叠执行,这样,也就克服了数据流传输的瓶颈,提高了运算速度。     哈佛结构强调了总的系统速度以及通讯和处理器配置方面的灵活性。 http://jwc.seu.edu.cn/zq/signal/new/importent/zhang5_6/gif/harvard4.gif图哈佛结构处理器指令流的定时关系示意图========================================================================冯.诺曼结构    1945年,冯.诺曼首先提出了“存储程序”的概念和二进制原理,后来,人们把利用这种概念和原理设计的电子计算机系统统称为“冯.诺曼型结构”计算机。冯.诺曼结构的处理器使用同一个存储器,经由同一个总线传输,如下图所示:http://jwc.seu.edu.cn/zq/signal/new/importent/zhang5_6/gif/feng.gif图冯.诺曼结构    冯.诺曼结构处理器具有以下几个特点:[*]必须有一个存储器; [*]必须有一个控制器; [*]必须有一个运算器,用于完成算术运算和逻辑运算; [*]必须有输入和输出设备,用于进行人机通信。     冯.诺曼的主要贡献就是提出并实现了“存储程序”的概念。由于指令和数据都是二进制码,指令和操作数的地址又密切相关,因此,当初选择这种结构是自然的。但是,这种指令和数据共享同一总线的结构,使得信息流的传输成为限制计算机性能的瓶颈,影响了数据处理速度的提高。       在典型情况下,完成一条指令需要3个步骤,即:取指令、指令译码和执行指令。从指令流的定时关系也可看出冯.诺曼结构与哈佛结构处理方式的差别。举一个最简单的对存储器进行读写操作的指令,如下图所示,指令1至指令3均为存、取数指令,对冯.诺曼结构处理器,由于取指令和存取数据要从同一个存储空间存取,经由同一总线传输,因而它们无法重叠执行,只有一个完成后再进行下一个。http://jwc.seu.edu.cn/zq/signal/new/importent/zhang5_6/gif/feng1.gif图冯.诺曼结构处理器指令流的定时关系示意图 .

[ 本帖最后由 mik 于 2007-4-4 18:42 编辑 ]

mingyanguo 发表于 2007-04-03 17:27

ft
这么大的字看的头晕,用不着这么激动吧。

mik 发表于 2007-04-03 18:54

汗~4 楼的,编辑一下格式吧

mik 发表于 2007-04-03 19:01

另:这个问题可以与 mq110 讨论讨论,他需要这方面的信息。

cjaizss 发表于 2007-04-03 19:17

原帖由 mik 于 2007-4-3 19:01 发表于 7楼
另:这个问题可以与 mq110 讨论讨论,他需要这方面的信息。
那天和mq110在msn上聊了很久,他的需求我大致清楚了,也给了他一定的建议。

gvim 发表于 2007-04-04 01:02

诺伊曼和哈佛 不应该是dsp和mips的很大区别。mips和大量现代处理器都早已经使用了哈佛结构。
我个人觉得最大的区别是在对待特殊数据流和指令流上的差异,还有一些特殊运算指令,导致dsp在数值运算上的效率高于普通处理器(包括常见的嵌入式处理其)。
首先是 部分dsp使用的vliw,数据并发度大大提高
其次是 dsp实现的一些特殊浮点处理指令,比如某些dsp内置卷积运算指令,这种指令在通用处理器里面十分罕见。很明显的例子,在某些ARM处理器里面,没有硬件除法指令,为了完成一次除法,需要使用加法和位移操作编写N行代码。dsp里还有不少浮点处理单元和浮点寄存器。
最后是 编译器的效率。普遍来说,专用编译器比通用编译器(比如gcc的一些移植版本)产生的代码效率高不少。

[ 本帖最后由 gvim 于 2007-4-4 01:06 编辑 ]

doudouya 发表于 2007-04-04 08:42

好贴,留名!!!顶一下!
页: [1] 2
查看完整版本: mips与dsp有什么关系和区别?