磕磕碰碰，勉强过关
转：dtzq01磕磕碰碰，勉强过关
今天客户过来，面试了一下，技术上的问题居然基本都没有答上，自己很不满意啊。
下面是提的一些问题：
TCP/IP的七层网络模型是什么？
由于我之前提到了我看过TCP/IP协议，他于是问了下，哪知道我居然忘了，我说：“从下往上说，有物理层，链路层，网络层，传输层，会话层，应用层。少了一层……其实我比较熟悉的是五层模型，哎，失误啊！
正确的七层模型是：
物理层，链路层，网络层，传输层，会话层，表示层，应用层。
Module你知道吧，应该怎么使用它呢？
有两种使用方法，一是定义在类内部的，二是通过外部引用使用（extend)。我忘记内部的类怎么使用它……
参考：
1. ruby只是简单的产生一个指向模块的引用，用include可以使用，但是如果模块如果在另外的文件，需要先使用require将文件加载进来。
2. extend的使用方法也和include类似，不过一个是内部，一个是外部。具体的见例子：
Ruby代码module A
def test
puts 1
end
end
class B
#在定义类的使用mixin模块
include A
end
b = B.new
b.test
c = String.new
c.extend(A)
#把模块当中的实例方法添加到c当中
c.test
Duck Typing能解释下么？
这个我在programming ruby里面看到过，记得不太清楚了。就是如果它像鸭子一样呱呱的叫，我们就把它当鸭子一样的处理。然后让我举个例子，后面我就尴尬了
参考：
Duck Typing只需要记住一件事，对象的类型只根据它能做什么而不是它的类来确定的。
举个例子，如果要把歌曲信息添加到一个字符串里面去，通常会这样写：
Ruby代码def append_song(result, song)
if !result.kind_of?(String)
fail TypeError.new("String expected")
end
if !song.king_of?(Song)
fial TypeError.new("Song expected")
end
result << song.title << "-" << song.artist
end如果使用Duck Typing来编写的话：
Ruby代码def append_song(result, song)
result << song.title << "-" << song.artist
end
我们忽略对象的类，以对象的能力（是否支持<<）来判断是不是duck，如果是，一切都可以正常运行，否则的话，也会抛出异常。省略检查类型会让代码变得非常灵活。 村艹的这些个内容，都在哪找的？自己翻译的吗？ 哦，看到转载字样了。 基本上都是从javaeye上转来的。 基本上都是从javaeye上转来的。
bugbugbug3 发表于 2011-04-21 11:09 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif
各个网站都有，其实找的很辛苦，虽然不是原创，但还是希望能给支持！
页:
[1]