XQKA
发表于 2011-06-02 10:46
也就是从oracle11g开始才敢无视的
mike79 发表于 2011-06-01 16:30 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif
10g就很成熟了,可以了。
第三方给了我们什么呢?未知的错误?傲慢的客服?付钱的机会?其实我们连做测试的机会都很难找到。
所以还要感谢oracle clusterware,不然数据库的HA是什么都不知道,还斗胆说自己是DBA。
mike79
发表于 2011-06-02 11:38
10g就很成熟了,可以了。
第三方给了我们什么呢?未知的错误?傲慢的客服?付钱的机会?其实我们 ...
XQKA 发表于 2011-06-02 10:46 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif
10g就可以了?没有第三方集群,votedisk和ocr放哪里?
第三方给你的东西,Oracle也会给你。说到底就是你熟悉了某种产品,未知错误就不那么神秘了,对客服也就更强势。
Oracle现在想一家同吃上下游,看他有多大能力了。IBM的AS400就放在那里。
XQKA
发表于 2011-06-02 16:51
10g就可以了?没有第三方集群,votedisk和ocr放哪里?
第三方给你的东西,Oracle也会给你。说到底就是你 ...
mike79 发表于 2011-06-02 11:38 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif
votedisk和ocr可以放在ocfs上面。Oracle clusterware file system
也可以放在裸设备上。
使用第三方相当于多了一层,这本身就是风险啊。
XQKA
发表于 2011-06-02 17:08
Oracle上下通吃,短期观点来看是方便了DBA,
从长期来看是上了贼船,有温水煮青蛙的意味。
但是,第三方不够open,我们连在虚拟机上做测试的机会都没有。
如果我们一直没机会接触第三方,那我们在设计方案的时候怎么会推荐你们的方案?
当然现在仍然有人使用第三方的HA,无外乎以下几点:
1.遗留资产
2.遗留技术,就是资历比较老的DBA,他已经习惯第三方了,所以在设计方案的时候仍推荐第三方。
3.对Oracle设计的HA不信任--毕竟这是10g之后才有的,觉得它还不成熟。
未来的DBA,他可能在大学时期就自由的下载Oracle的各种软件做着各种测试,对Oracle这一套东西熟悉得不得了,那么,等他毕业后轮到他设计方案的时候,你觉得他有可能选择第三方么?人家是和Oracle玩大的,凭什么选你?
cuchina
发表于 2011-06-02 18:55
mike79
发表于 2011-06-02 20:16
如果我们一直没机会接触第三方,那我们在设计方案的时候怎么会推荐你们的方案?
XQKA 发表于 2011-06-02 17:08 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif
如果你一直没机会接触第三方的主流产品,凭什么资格来做设计方案?做出来的方案又有多大说服力?客户或者领导敢采用?
jgtvisionnex
发表于 2011-06-03 17:38
目前来说11g暂时还支持SFRAC的方案,因为还支持第三方集群文件系统。到12,根本不支持,你强有个屁用。
...
wolfop 发表于 2011-05-25 18:21 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif
哦,能说说是联通的那个机房的事情吗?最大的机房?那个BOSS系统,什么时候的事情,在什么情况下宕机的,宕机时间多少,计费宕机,天大的事情啊!
jgtvisionnex
发表于 2011-06-03 17:51
回复 28# wangyl1977
VXVM是卷管理的软件
VxFS是文件系统 Veritas File System
CFS也是文件系统 Cluster File System
无牙
发表于 2011-06-06 11:25
有意思
wangyl1977
发表于 2011-06-07 11:30
回复 38# jgtvisionnex
11g也有对HACMP的认证,不过恐怕只在升级安装能支持吧。
SFRAC,用CFS的方式应该可以全新安装,只是VXVM的,够呛。
----------------那你来理解下这句话的意思和逻辑性!!