pingfan2 发表于 2011-05-24 12:53

什么RAID卡啊？Dell/LSI 吗？

楼主不会是在忽悠大家吧？哈哈

zebra1986 发表于 2011-05-24 15:51

奇迹发生了····换raid数据都不丢···

crownquartz 发表于 2011-05-25 20:08

这是我见过的最神奇的操作！

synchalt 发表于 2011-05-27 10:29

期待神人来回答。。

yidou 发表于 2011-05-27 23:30

三个可能：
1. 我脑袋坏了
2. 楼主脑袋坏了
3. 服务器坏了

:luya:

easybegin 发表于 2011-05-28 10:52

如果不是15L说的三种可能的话，只有一个解释，LZ的系统不再73*3的raid5上。{:3_183:}

synchalt 发表于 2011-05-28 14:01

各位技术牛人，5分钟前，我遇到一件颠覆我认知的事情，求答疑求解惑。
先叙述环境
机器：DELL2850
5块硬 ...
aroamer 发表于 2011-05-23 16:04 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif


    楼主你先确认一下数据完好无损吧，太神奇了。。没人敢信啊

ywlscpl 发表于 2011-05-30 13:40

本帖最后由 ywlscpl 于 2011-05-30 13:41 编辑

如果不是15L说的三种可能的话，只有一个解释，LZ的系统不再73*3的raid5上。
easybegin 发表于 2011-05-28 10:52 http://bbs2.chinaunix.net/images/common/back.gif


顶这个
也许有ha啥的，系统早就在热备机上了

saintdragon 发表于 2011-05-30 21:39

个人找到一种可能的解释：
1.系统正常启动：如果RAID卡的RAID 0算法是假的，其实不是真正的RAID 0，而是类似JBOD的算法，即先写满磁盘1，再开始写磁盘2，那么配置后OS能正常启动是可能的（即使重新配置了RAID1，RAID卡也没有对所有的成员磁盘执行全部写0的初始化动作）
2.对于RAID 5，同样根据上述情况，并且你的数据没有超过73GB，也可能出现上述情况。

总之，上述现象可以有一个类似比喻的案例：
农夫买了瓶剧毒农药回家，和老婆吵架了。农夫老婆一起之下抱起农夫刚买的剧毒农药喝了下去，结果农妇老婆毫发无损，然后农夫给农药生产厂商送了一面锦旗。

建议楼主给RAID卡厂商（或者服务器厂商）送一面锦旗！:mrgreen::mrgreen::mrgreen:

freedom-cu 发表于 2011-05-31 11:23

系统正常启动，数据完好无损。


你二进制校验过么？
不是文件名都正常 就是正常的
页: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: 一个非常非常神奇的事情，求解答