race 发表于 2004-02-02 23:06

solaris下的文件系统怎麽老掉??

FSCK主要是检查磁盘的一致性,你想了解原因,就找点FSCK的资料看看,280自己掉电后,也可能是FSCK自动修复好了,就不需要手工做了,如果自动过不去的话,就提示你手工做

jianyan 发表于 2004-02-02 23:14

solaris下的文件系统怎麽老掉??

如果能用fsck修复的话,一定不关vfstab什么事了。
是其它原因,

楼上的,是不是帮我解决OSI安装的问题先,:)

lixiaosi 发表于 2004-02-03 09:45

solaris下的文件系统怎麽老掉??

原帖由 "race"]vfstab里面可以避免fsck,加个logging的选项就可以了。



1。 race,你说加个logging的选项,怎麽个加法,我看SUN 280也没有加什麽
logging的选项,怎麽就可以自己fsck修复好??


2。我开始也是认为掉电以后文件系统的损坏是无法避免的,需要用fsck进行修
复,但是现在SUN 280的文件系统就没有掉,而SUN v120的文件系统就掉了,
需要用fsck进行修复,SUN 280的系统是SUN的工程师给装的,SUN v120的系
统是我装的,就有人认为是我装的文件系统有问题,两台机器的文件系统的架构
在上面已经列出来了,我该怎样反驳他??

3。 solaris的文件系统怎麽这麽脆弱,同样的应用,我在redhat linux 下装
oracle8i和在solaris下装oracle8i,都掉电了,linux下的文件系统就没问题,
而solaris下的文件系统就掉了,是不是solaris下的文件系统比较脆弱??还是
怎麽的??

云间苍月 发表于 2004-02-03 10:04

lixiaosi 发表于 2004-02-03 10:54

solaris下的文件系统怎麽老掉??

谁能把握上面提到的三个问题一一解答一下??

在线等?

云间苍月 发表于 2004-02-03 11:17

hamwork 发表于 2004-02-03 11:41

solaris下的文件系统怎麽老掉??

ufs文件系统是非日志型文件系统,所以在系统非法重起后都必须进行fsck,所不同的是你的280没有象120上这样大而且频繁的io操作,所以280在非法掉电重新启动后可以fsck自动过去并且正常启动,而120则不能。如果说两台系统的文件系统有什么差别,可以比较一下solaris版本好及patch。比较一下uname -a的输出即可。


你的linux用的是什么文件系统呢?

云间苍月 发表于 2004-02-03 11:46

lixiaosi 发表于 2004-02-03 14:00

solaris下的文件系统怎麽老掉??

SUN v120的显示:
# uname   -a
SunOS solaris 5.9 Generic_112233-06 sun4u sparc SUNW,UltraAX-i2
#

SUN280的显示:
# uname    -a
SunOS jk 5.8 Generic_108528-15 sun4u sparc SUNW,Sun-Fire-280R
#

楼上兄弟,你看看,能看出啥吗?你说大的IO操作导致不能自己fsck恢复,
我这还有一台Ultra 1,上面啥都没有装,就是装了一个solaris 9,我要这台
机子掉电的话,文件系统一样要我人工fsck修复,这是咋回事??

Ultra 1的显示:
# uname-a
SunOS solaris 5.9 Generic_112233-03 sun4u sparc SUNW,Ultra-1
#

我的linux的文件系统的事ext3的文件系统,说起文件系统,好像不是你能
决定的吧,好像是由操作系统决定的,比如说windows的文件系统是
FAT32或NTFS,而linux的文件系统是ext2或ext3,solaris的文件系统是
UFS,你能人为决定文件系统的类型吗??

云间苍月 发表于 2004-02-03 14:38

页: 1 [2] 3 4 5 6 7
查看完整版本: solaris下的文件系统怎麽老掉??