论坛 › 存储备份 › [求助]双机热备、双机互备和双机双工，这三者之间的区别！！！

gscyjh 发表于 2006-12-02 01:02

这三个概念被生吞活剥了.给与嘉奖.

kingofs 发表于 2006-12-02 01:28

这几个概念还和共享存储有关,希望能继续讨论一下

angel810302 发表于 2006-12-02 19:58

学习
继续学习

passat5150 发表于 2006-12-25 15:13

张知识了！

saintdragon 发表于 2006-12-25 16:06

实际上在双机里，基本只有active/standby和active/active两种模式，没有负载均衡，所以通常双机互备和双工是同一个概念
而集群通常是指多台服务器，每台服务器都跑应用，某台坏了，由其他的某台服务器接管其应用。
而双机或者集群基本只能实现静态的所谓负载均衡，而非动态的真正的负载均衡

talk2smile 发表于 2007-01-15 22:45

我担心的是另一种单点故障----磁盘柜损坏！

我这边要跑的是医院的数据库应用（对反应速度跟数据安全性、完整性要求高），Sql2000、Sql2005或Oracle，按照一般的解决方案，以第一种方案“双机热备”为主，如SQL常用Mscs：两台服务器＋一台磁盘柜，为“2＋1”方式；万一磁盘柜故障，那么数据跟应用也一起瘫痪。Veritas提出了“2＋2”方式，即两台服务器＋两台磁盘柜，每服务器各联一台磁盘柜，数据必须同时写入两台磁盘柜并校验后才能算一次操作结束，这样子其实就是单纯两台服务器就可以实现了？但不知到反应速度如何？数据安全性如何？或者是否有其它方案：在第一种“2＋1”方式上再通过Sql2005的数据镜像服务或Oracle的RAC外加一台备份服务器实现数据库的实时备份，当磁盘柜瘫痪时，另外一台备份服务器可以实时接替工作？

fengwy 发表于 2007-01-16 09:43

原帖由 saintdragon 于 2006-12-25 16:06 发表
实际上在双机里，基本只有active/standby和active/active两种模式，没有负载均衡，所以通常双机互备和双工是同一个概念
而集群通常是指多台服务器，每台服务器都跑应用，某台坏了，由其他的某台服务器接管其应用 ...
双机互备和双机并行不应该算同一种概念，他们一个是运行不同的应用一个是运行同一应用

xiaorenwu 发表于 2007-01-16 14:08

我做双机 rrw_lanke@hotmail.com

www.eturing.com 发表于 2007-02-11 10:24

除了双机，不知能不能做3机，N机以上的热备。

ft1840409 发表于 2007-08-09 22:34

双机双工还是不怎么懂

查看完整版本: [求助]双机热备、双机互备和双机双工，这三者之间的区别！！！