wolfheader 发表于 2011-08-05 10:45

艹，Commvault备份oralcle真tmd的太简单了

今天第一次玩，看来以后存储备份的饭不好混了，慢慢的所有技术都成了傻瓜式的了

deadwind 发表于 2011-08-05 10:46

这两年CV成长很快啊，狼头说下有哪些优点儿

redwaves 发表于 2011-08-05 12:14

难者不会，会者不难。

mike79 发表于 2011-08-05 12:46

本帖最后由 mike79 于 2011-08-05 12:48 编辑

我觉得不怎么样。出了问题都找不到日志。
有个项目中用commvault备份oracle11g rac，一个节点能认到磁带库和磁带驱动器，另一个节点死活认不到。但是在操作系统层面用itdt都可以操纵磁带库抓带，搞不懂commvault是怎么识别带库的。
我觉得commvault比较吸引客户，界面上点点就可以了，不用写脚本。不过我还是喜欢用TSM5版本，6版本没用过，据说现在比较稳定了。

xzc999 发表于 2011-08-05 12:57

可惜市场是不认技术的。

xzc999 发表于 2011-08-05 13:02

可惜市场是不认技术的。

wolfheader 发表于 2011-08-05 13:02

我觉得不怎么样。出了问题都找不到日志。
有个项目中用commvault备份oracle11g rac，一个节点能认到磁带库 ...
mike79 发表于 2011-08-05 12:46 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif


    对，cv干了一些很简单的事，简化了很多工作，吸引了不少客户，问题确实是多多

mike79 发表于 2011-08-05 13:05

对，cv干了一些很简单的事，简化了很多工作，吸引了不少客户，问题确实是多多
wolfheader 发表于 2011-08-05 13:02 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif
所以果断放弃CV
我还是觉得不提供命令行接口的软件不是好软件

100心 发表于 2011-08-05 23:31

弱弱的问一句，恢复也能那么简单么？
复杂的恢复也能那么简单么？
也能保证一定就行么？:roll:

衍水狂客 发表于 2011-08-06 06:51

路过路过啊
页: [1] 2 3
查看完整版本: 艹，Commvault备份oralcle真tmd的太简单了