异地容灾,存储是怎么做到的
相隔两地,如何实时的把数据同步备份如果本身的存储已经做了raid,那么一般情况下,做异地容灾是否必要? 阵列复制。 相隔两地,如何实时的把数据同步备份
如果本身的存储已经做了raid,那么一般情况下,做异地容灾是否必要?
鸡倒留菊香 发表于 2011-08-29 23:21 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif
阵列复制,卷复制,应用层面复制。。。
既然是容灾,防范的首要目标自然是场地级的灾难(火灾、地震,台风等等总之能把整个机房搞掉的东西)。。。跟存储本身的raid已经木关系了 阵列复制,卷复制,应用层面复制。。。
既然是容灾,防范的首要目标自然是场地级的灾难(火灾、地震 ...
lfmy 发表于 2011-08-30 09:46 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif
哦,了解了 复制只能保证的是数据的实时可用性,当你源数据出现错误导致整个存储数据被损坏后,你复制出来的数据也是损坏的,不可用;
建议在复制的同时,做实时的CDP或者快照,保留最新的备份数据,这样才能做到真正保护数据可用性和完整性的解决方案。 某些CDP和所有快照等于shut down abort。
这数据就一定可用? 实时是不可能的,异步吧:em27: 回复 6# wolfop
至少能够有一个可用的数据点可用,若你是复制的,就是全盘的数据损坏,你没有备份机制是找不出历史数据的。
CDP的数据保护机制可以分为“断电保护”和”冻结数据保护”,需要了解,可以私下聊聊 实时是不可能的,异步吧
财版 发表于 2011-09-22 16:05 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif
其实看你有多少钱做, 有钱就能做 其实看你有多少钱做, 有钱就能做
marco_ma_ 发表于 2011-09-23 11:54 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif
有钱也得看距离吧?:em27: