anakin81 发表于 2011-09-05 16:23

RMAN vs TimeFinder

拿来备份 oracle database， 那个比较出色 ？？


可否讨论它们的利与弊 ？？？

无牙 发表于 2011-09-05 16:26

当然是RMAN了

wolfop 发表于 2011-09-05 17:54

timefinder的一个copy，你几乎可以等同于oracle做了一个shutdown abort。嘿嘿嘿。

anakin81 发表于 2011-09-05 20:20

timefinder的一个copy，你几乎可以等同于oracle做了一个shutdown abort。嘿嘿嘿。
wolfop 发表于 2011-09-05 17:54 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif


我理解的timefinder是做一个快照，然后再从快照备份， 难道我错了？？？

现在公司买了DataDomain， 打算用RMAN。 可是TimeFinder保留，因为买了服务。 所以就两个都用。




shutdown abort在oracle database是指oracle database shutdown 还是abort ？

hot2ice 发表于 2011-11-05 01:00

不冲突吧，一个是快照，只限制在存储内部，另外RMAN是备份，不限制位置了，就可以备份到DD了。

TimeFinder快照出来的一份是可以直接使用的，查询、测试、备份随你怎么用了。

两个配合起来就是Server Free的备份模式吧……

C字裤男爵 发表于 2011-11-05 15:47

Rman
页: [1]
查看完整版本: RMAN vs TimeFinder