顶Centos。。
prints 发表于 2012-05-22 06:40 static/image/common/back.gif
CentOS/RHEL
原因是：
1.用的人首先不是少数，有什么问题求助比较方便。
总结的真好
我是一个刚学LINUX的菜鸟，我把选LINUNX一些心分享一下，我第一个装的是UBUNTU11.10那时大概用了一个多月，使用也是很顺手，遇到什么问题都可以到社区或BAIDU\GOOOGLE找到答案，但那它的兼容性有点问题（输入法老是当掉，在网上找了多办法也没最终解决等），然后就是尝试安装FEDORA，可能是使用惯了APT-GET、DEB包的快捷，用YUM有点不习惯和操作方式的差异，所以又换了OPENSUSE，给人第一感觉太像WINDOWS了，好操作、界面的布局都跟WINDOWS差不多，用了一个下午感觉有违学习LINUX的初终，所以在当天晚上又把它KO了，换DEBIAN，第一眼感觉快，安装好，系统启动很快，跟买的教程书的界面一样，可以跟教程说的实行无缝对接，系统很稳定到现在没有遇到什么大BUS，只是有一点就安装、更新软件都是英语版，没有中文版，不知是不是要另外安装软件的中文包，对英语一般的人比较吃力，但确定很稳定我坚持用到现在。
总结一下：其实新手用那个版本都无所畏，因为它到是一个内核，操作方式大同小异，只要坚持使用一段时间就会熟练，终端上的使用SHELL命令99%一样。
非要从中挑选出来，就像6楼上说的，看看周围的朋友用那个，就选择它，这样可以更容易得到帮助和交流的话题。
就说到这，或于对你有所帮助。
RE:22#、23#
我也是曾经乱用发行版，后来发现浪费在这方面的时间特别长，尤其是对于新手来说，这方面肯定纠结，所以总结了自己的一点想法。
用得久了才知道，如果是以学习为目的，RHEL的发行版是最好的选择，因为在安装软件方面可能还有许多人要兼顾一些基础的桌面应用与娱乐，所以选CentOS最好了，RedHat系的用好了，就算以后换其它发行版也不会有什么大问题。以前我也喜欢Ubuntu，后来发现在对着书上做试验的时候发现与RHEL那些传统的方式还是有不少区别，再加上现在的Fedora跟Ubuntu桌面功能改得都需要花心思去研究一番，实在是浪费时间，有这时间把基础的系统管理水平提高一下也是好的。浪费在桌面上实在没有必要，除非是学习学累了，闲时搞一搞。
ubuntu，界面很漂亮
slackware，新手推荐linuxmint！
一直用红帽。:lol
There will be obstacles.There will be doubters.Therewill be mistakes.But with hard work,there are nolimits.
寒潮来临，注意保暖，身体重要，经常锻炼，吃好喝好，心宽体健。