一个阵列组中超过6块硬盘会出现潜在问题吗？

yajun813 发表于 2011-11-30 17:58

本帖最后由 yajun813 于 2011-11-30 17:59 编辑

有台IBM X3650M3 7945-O55服务器，M5015阵列卡，4块硬盘组RAID10。

现在想把数据清空，再买12块硬盘，加原来的一共16块硬盘组RAID10，做数据存储。

打电话咨询IBM售前客服关于硬盘扩展背板相关问题时，客服MM告知一组RAID里最好不要超过6块硬盘，否则可以出现潜在的问题，可以分成多个RAID组解决。

后来又打电话，又一个客服GG也是这样讲的。

请问有同学遇到过这种问题吗？

pingfan2 发表于 2011-12-01 12:48

RAID 10原则上一般没有硬盘数的限制，但不同厂商会有最佳配置的建议

比如IBM一些型号的RAID卡，支持的硬盘数量等规格方面就有限制（硬件上有潜力），或者专门为某几款服务器定制

当然，RAID 5/6的情况有所不同

spook 发表于 2011-12-01 16:09

对着手册说的，……不过你3650 带16块硬盘有不少问题啊，我记得3650好像不能换电源的，675W的电源带16块硬盘估计有些问题，而且M5015这卡貌似也不怎么样……:mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen:

tangye 发表于 2011-12-01 16:44

RAID卡有限制吧

嘎嘎准 发表于 2011-12-03 18:38

服务器的RAID一般不超过6-8块，主要从稳定性和安全性上来考虑，

5块盘做R5和100块盘做R5，你觉得哪种方案硬盘坏的几率大，

bbjmmj 发表于 2011-12-04 00:01

对着手册说的，……不过你3650 带16块硬盘有不少问题啊，我记得3650好像不能换电源的，675W的电源带16块硬 ...
spook 发表于 2011-12-01 16:09 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif

3650用的是2.5寸硬盘，功耗非常低，16块加一起好象也不到50瓦，没必要换电源。M5015确实比较垃圾，谁用谁知道。

gavy 发表于 2011-12-05 14:28

嗨我这用的就是M5015 板载的就是它

芬达7402 发表于 2011-12-05 15:22

回复 5# 嘎嘎准

正解！不过话说有100块硬盘也不会做R5了吧？:mrgreen:

tsunami_liao 发表于 2011-12-05 17:03

应该也是从通道带宽和每块磁盘的速率利用率来算，这个数字也是比较合理的。

archro 发表于 2011-12-06 08:34

对于SAS盘，16问题不大。主要是考虑，如果坏了1个盘整个系统的影响。

页: [1]

Chinaunix's Archiver

一个阵列组中超过6块硬盘会出现潜在问题吗？