kisswen 发表于 2012-01-06 16:43

帮忙看看webbench测试的数据

web# webbench -c 1000 -t 30 http://10.177.150.77/
Webbench - Simple Web Benchmark 1.5
Copyright (c) Radim Kolar 1997-2004, GPL Open Source Software.

Benchmarking: GET http://10.177.150.77/
1000 clients, running 30 sec.

Speed=116188 pages/min, -17530688 bytes/sec.
Requests: 58094 susceed, 0 failed.
web# webbench -c 50 -t 30 http://10.177.150.77/
Webbench - Simple Web Benchmark 1.5
Copyright (c) Radim Kolar 1997-2004, GPL Open Source Software.

Benchmarking: GET http://10.177.150.77/
50 clients, running 30 sec.

Speed=28304 pages/min, 30618654 bytes/sec.
Requests: 14152 susceed, 0 failed.当-c 50 时系统负载非常小，只有10%多，但Requests只有 14152 susceed,
-c 1000时，负载70%左右

志强5405 2.0G

kisswen 发表于 2012-01-06 16:46

8.2的时候不是这个样子的
都是ports安装
配置也一样
只有几个fb9没有的sysctl没有配置

lsstarboy 发表于 2012-01-06 17:16

５０并发的时候慢，应该是机器还有余力，所以大并发的时候会快。

kisswen 发表于 2012-01-06 17:42

恩
不过以前8.2的时候用50和500那个Requests差不多

lsstarboy 发表于 2012-01-06 20:56

本帖最后由 lsstarboy 于 2012-01-06 20:56 编辑

回复 4# kisswen


   难道是 9.0性能大幅度提升？

kisswen 发表于 2012-01-07 13:16

性能上应该是差不多
只是以前用-c 50-t 30访问单个phpinfo也能达到5万左右的Requests
:em03:

lsstarboy 发表于 2012-01-07 17:50

我觉得你的测试意义不大，已经超过了网速的极限，应该用ab测试一下，结果更详细。

kisswen 发表于 2012-01-07 20:36

因为内存小所以一直用的nginx

这个是本机测试的
之前用的http://127.0.0.1/
呵呵
好久撞个apahce来试试

lsstarboy 发表于 2012-01-07 21:12

本机测试只能参考使用。

ulovko 发表于 2012-07-28 20:21

kisswen 发表于 2012-01-07 20:36 static/image/common/back.gif
因为内存小所以一直用的nginx

这个是本机测试的


本机测试 貌似没有什么效用吧 O_o
页: [1]
查看完整版本: 帮忙看看webbench测试的数据