bbjmmj 发表于 2012-01-09 20:35

清华大学Meepo云存储的几个缺点

吃过晚饭逛微博，发现一篇资料：云存储和云安全(武永卫).pdf，http://ishare.iask.sina.com.cn/f/22659713.html，看了看，发现几个问题。
    首先说说它的客户端。Meepo客户端通过FUSE连接到存储系统上，FUSE是LINUX下的东西，windows上有个dokan可以挂载FUSE，挂载的方式是SSHFS，也就是通过ssh挂载服务器上的文件系统。这个用法得暴露22端口，不利系统安全，而sshfs可以挂载服务器的根目录，信息泄露是难免的，据说可以通过PAM解决这个问题，但这并不是什么好办法，因为ssh的连接还是加密的，通过ssh访问文件系统，速度很受影响，服务器也会很疲劳。dokan是个很让人头疼的东西。
    Meepo的底层文件系统是moosefs。moosefs早在两年前就被我淘汰掉了，问题一大堆，MASTER存在单点故障，而且巨耗内存，它的chunk索引也很烂，HASH排序，树的深度可能很大。MFS的唯一好处是chunk server可以自动镜象数据到其它chunk server。
    Meepo核心是通过路由器接入的，但路由器并不适合文件集群这种高带宽的应用。实测表明，笔记本硬盘的读盘速度可以达到每秒155兆字节，磁盘阵列的I/O能力更强，很显然，路由器的千兆接口会成为文件系统瓶颈。PS：我知道路由器有10G的，但是成本上太不靠谱了。
    我猜测它这个云存储是为低带宽用户服务的，系统的I/O能力并没有充分挖掘，实用价值相当有限。

无牙 发表于 2012-01-10 10:22

又是云，:dizzy:

bbjmmj 发表于 2012-01-10 20:54

云存储是个很不错的东西，比如有十个节点，可以做到任何两个节点损坏不丢失数据。云存储可以很方便地扩展到任何所需的容量规模。常规存储就没有这些能力。

taotao1240 发表于 2012-01-16 10:41

回复 3# bbjmmj


    你说的这个应该是分布式文件系统的功能，不能算是云存储吧、

wolfheader 发表于 2012-01-16 14:17

哇咔咔，刚发现这个帖子

bbjmmj 发表于 2012-01-16 19:05

taotao1240 发表于 2012-01-16 10:41 static/image/common/back.gif
回复 3# bbjmmj




恩，应该算是分布式存储。

zhangcz 发表于 2012-01-16 19:41

我也很感兴趣，对这块cloud storage！现在做dedupe 的storage的项目。哈哈！

taotao1240 发表于 2012-01-17 08:35

回复 7# zhangcz


    你做存储的技术、销售还是研发啊？

lastfile 发表于 2012-01-19 11:32

看得我很云(晕)

zhangcz 发表于 2012-01-19 18:50

回复 8# taotao1240


    研发呀！！ netbackup 软件！
页: [1] 2
查看完整版本: 清华大学Meepo云存储的几个缺点