关于ORACLE分区索引使用技术贴
为赚积分，写个local分区索引使用技术贴关于local分区索引，有几个观点：
1、“前缀分区索引”性能好。
2、“非前缀分区索引”性能好。
在我看来，哪种索引实际性能好关键要看“数据”分布。
一般我们为了提高查询性能都会建立复合索引，即多个字段组合的索引，而哪个字段排在前面则有较大学问，
前缀分区索引，顾名思义，索引的第一个字段是分区字段，在where 条件中有分区字段条件时，oracle先判断查询落在哪个分区，然后再判断使用哪个分区索引，所以，此种情况前缀分区索引的用处并不太大，应使用非前缀分区索引，这样，分区的特性可以利用上，分区索引也可利用上。那么我所谓的性能好坏要看“数据”分布是什么意思呢？
“数据分布”意思是索引字段内容的分布情况，通过我的测试、分析，按时间范围分区类型的“后缀”分区索引，就是把时间分区字段放在复合索引的最后（好像还没有人这样命名），在性能上更优，原因是：
1、where语句中有分区字段条件，可以定位分区。
2、索引的结构优化，使索引的查询路径更短。
经测试，在千万级的表中，非前缀分区索引和我的“后缀分区索引”在性能上可以相差几倍到几十倍。
当然，关于分区索引的设计还有很多因素要全面、综合考虑，比如查询量、数据量、IO性能等等，在实际的应用中，还需要大家开动脑筋去思考。
这个不太了解。 我是来学习和获取积分的。呵呵
页:
[1]