块级格式化上下文 (block formatting contexts) 触发条件探讨
块级格式化上下文 (block formatting contexts) 触发条件探讨CSSblock formatting contexts块级格式化上下文触发条件
Block Formatting Context （块格式化上下文）是 W3C CSS 2.1 规范中的一个概念，它决定了元素如何对其内容进行定位，以及与其他元素的关系和相互作用。
在创建了 Block Formatting Context 的元素中，其子元素会一个接一个地放置。垂直方向上他们的起点是一个包含块的顶部，两个相邻的元素之间的垂直距离取决于 'margin' 特性。在 Block Formatting Context 中相邻的块级元素的垂直边距会折叠（collapse）。
以上是关于BFC的相关概念和一点解释，引自：w3help
BFC的用处：
非 BFC 元素，会忽略其添加 float 的子元素的高度值；其上下边距会与子元素的边距产生折叠；其内、外部的float元素会对自身以及其子元素布局产生影响。
触发 BFC 是解决这三个问题的有效方式。这也就是为何可用overflow:hidden来清除浮动等问题的原因。
触发BFC的条件：
"float"的值不是"none"
"overflow"的值不是"visible"
"display"的值是"table-cell"
"table-caption",或"inline-block"
"position"的值既不是"static"也不是"relative"
以上是网络上普遍的答案，但并未给出具体触发后相关元素的特点，以及该如何使用。
以下讨论均建立在下面的例子的基础上
Html代码<div id="c1"></div>
<div id="c2">
<div id="c21">Text 1</div>
<div id="c22">Text 2</div>
<div id="c23">Text 3</div>
<div id="c24">Text 4</div>
<div id="c25">Text 5</div>
</div>
<div id="c1"></div>
<div id="c2">
<div id="c21">Text 1</div>
<div id="c22">Text 2</div>
<div id="c23">Text 3</div>
<div id="c24">Text 4</div>
<div id="c25">Text 5</div>
</div>相关样式如下：
Css代码
#c1{margin:20px;background:red;height:80px;width:30px;float:left;}
#c2{margin:20px;background:dimgray;}
#c21,#c22,#c23,#c24,#c25{margin:10px;background:green;width:100px;height:30px;}
#c22,#c24{background:gold;}
#c1{margin:20px;background:red;height:80px;width:30px;float:left;}
#c2{margin:20px;background:dimgray;}
#c21,#c22,#c23,#c24,#c25{margin:10px;background:green;width:100px;height:30px;}
#c22,#c24{background:gold;}
这段代码运行后，如下截图：
可发现，#c1 浮动影响到了 #c2 的文字布局，并且遮挡了 #c2 的部分区域
关于float触发
现对 #c2 添加 float 属性：float:left;
运行后，如下截图：
可发现，#c2 已经拜托了 #c1 的干扰。#c2 与 #c1之间的间距由 #c2 和 #c1的 margin 值之和决定。
现将 #c1 和 #c2 的 float 属性都去除，运行后结果如下：
发现，#c1 和 #c2 之间的距离仅为 20px，并不是二者的距离只和。#c2 内部的第一个div 距离上边距的margin值被忽略（其实是重叠在#c2的外边框中）。
现将 #c1 的 float 属性去除，保留#c2 的 float 属性，运行后结果如下：
此时所有间距都变为正常值。这就是float创建 BFC 的好处：可以将本元素的内外边距的折叠均变为正常。而其他的触发条件均不能控制自身外边距的折叠。
关于其他触发：
其他触发，均不会影响自身外边距的折叠。也就是说，在上面的例子中，#c1 与 #c2 的间距只能保持为 20px。
谢谢分享
页:
[1]