squarezhou
发表于 2013-04-22 20:51
可以从几个方面来比较吧
1,内存占用,nginx胜
2,I/O多还是CPU运算多,Nginx的事件模型比较适合高并发的I/O
3,静态内容还是动态内容(这个感觉跟第2条差不多),一般都说Nginx在处理静态内容上有较大优势
seoyou
发表于 2013-06-04 18:32
top是瞬间的。不代表整体效果
urey_pp
发表于 2013-08-01 08:37
Nginx+Apache是不错的架构!Nginx对动态页面支持不佳由Apache来克服,Apache处理静态页面不佳用Nginx来处理!
wwek
发表于 2013-09-01 19:53
楼主提供更多的数据吧。
fast cgi 这里和webserver没关系吧。
nginx的性能不用怀疑。
至于php跑那种模式更好?
fast cgi是我的选择
wwek
发表于 2013-09-01 19:56
本帖最后由 wwek 于 2013-09-01 19:57 编辑
没注意到是老帖子。~~~~
php5.3 5.4 fast cgi 性能应该是更高的
chlinux
发表于 2013-09-04 16:28
回复 45# wwek
实践告诉我,nginx+fast-cgi不如apache+php
wjzhhr
发表于 2014-09-11 10:42
chlinux 发表于 2013-09-04 16:28 static/image/common/back.gif
回复 45# wwek
PHP环境必须要一致呀,统一为PHP5.4.X或者PHP5.3.29.
不然测试是不对等的。PHP的每个版本都会比低版本性能高些的。
witer666
发表于 2014-10-10 22:51
楼主你贴那几张图说明不了什么,你要说明原因最好贴apache和nginx的配置文件上来最好!你不会配,性能当然上不去了
阿新3389
发表于 2014-12-07 21:18
从处理过程来看
fpm模式 要多走一层TCP,效率和稳定性肯定不如 php module
346196247
发表于 2015-01-15 09:51
哦哦改名
apacheginx