牛奶加蛋 发表于 2012-04-19 11:30

利用操作系统本身的lvm做mirror方式实现阵列容灾的方案可行否？

利用操作系统本身的lvm做mirror方式实现阵列容灾的方案可行否？
本地，双机，双光交

新上个存储，做存储镜像
可行不

不用SF用lvm有啥缺点？
用了SF 有啥好处

milujite 发表于 2012-04-20 08:53

可以把，多少钱干多少事。同城范围，我觉得完全可以直接用lvm的mirror。SF的卷管理在同城做容灾时，实际做的也是卷镜像把。

ry715 发表于 2012-04-20 09:28

曾经听人说过LVM似乎有一些技术上的风险，希望你还是了解一下，好像主要还是在其中一个LUN出问题后，修复后，需要与原有的LUN同步，但在同步的时候似乎是有什么风险，这个记得不是很清楚了。了解到了，大家一起分享一下吧。。。

牛奶加蛋 发表于 2012-04-20 11:21

有了解vmware的不

esx呢？支持lvm不

牛奶加蛋 发表于 2012-04-20 11:24

milujite 说的对，没钱啊。。。呵呵

spook 发表于 2012-04-20 17:55

:mrgreen::mrgreen:可以，记得改3个地方的参数， 飞康取数据就是这么做的……:mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen:

bbjmmj 发表于 2012-04-20 18:23

绝对可以！飞康CDP用的就是LVM快照功能。

牛奶加蛋 发表于 2012-04-28 09:28

OK， thnks all

realxjl 发表于 2012-05-02 07:04

使用LVM做镜像完全可以，LVM与SF的镜像我们公司都用了。
区别在于：
1、使用SF可以开启fastresync功能，当出现链路问题或存储问题而导致两份数据不一致后(stale状态)，SF可以只做不一致的数据同步，而LVM需要对所有stale的LV做全同步。
2、如果不是在同一机房，而是10公里以上的同城，还是建议用SF，LVM稳定性方面可能有问题。
3、使用LVM mirror 一定要修改VG的quarom参数为no，不然得不到双存储保护的优势。

无牙 发表于 2012-05-02 11:04

LS 总结的不错
页: [1] 2
查看完整版本: 利用操作系统本身的lvm做mirror方式实现阵列容灾的方案可行否？