ssffzz1
发表于 2012-05-18 18:49
本帖最后由 ssffzz1 于 2012-05-18 18:50 编辑
真不明白LZ到底想说什么。
ssffzz1
发表于 2012-05-18 18:50
莫非是。一斤铁重。还是一斤棉花重的问题。
老陈73
发表于 2012-05-19 01:14
我觉得既然带宽一样,速度就是一样的
tangye
发表于 2012-05-19 10:32
没测试过,如果光纤和双绞线用同样速率,那么理论传输速度应该一致
考虑到抗干扰性能的差异,线路长的话光纤应该略快
用光纤的最主要原因是升级方便
ssffzz1
发表于 2012-05-19 10:55
比较光子在光纤中的速率和电子在双绞线中的速率。
相比较貌似是光略快。
tangye
发表于 2012-05-21 10:26
ssffzz1 发表于 2012-05-19 10:55 static/image/common/back.gif
比较光子在光纤中的速率和电子在双绞线中的速率。
相比较貌似是光略快。
这个速度的差异和不超过100m的传输距离比,可以忽略吧
ssffzz1
发表于 2012-05-21 13:51
tangye 发表于 2012-05-21 10:26 static/image/common/back.gif
这个速度的差异和不超过100m的传输距离比,可以忽
略吧
是啊。可是LZ要比谁快。
20040925
发表于 2012-05-22 13:46
用相同的带宽测试过性能,光纤的性能要好,现在知道了应该是网卡的性能有区别,与传输介质无关
kestrelley
发表于 2015-03-22 21:28
在计算机行业里面,一般采用电流或光波作为载体,通过各类调制解调方式,承载我们欲传输的信息。
理想的电磁波或光波其真空速度为约3*10^8m/s,所以对于短距下百公里内的通信,传输消耗时间在1毫秒(ms)之内,通常不予考虑。
按现有技术,当在同等距离下采用不同的介质传输信号时,因多模光纤中的光波有全反射效应,导致其所走传播路径要大于正常铜缆路径,亦即传输时间稍长。
————
搜下维基百科,不要看百度百科、搜狗百科之类。
apen
发表于 2015-03-23 11:26
对于绝大多数用户来说,这点速度差别可以忽略不计!根据距离、带宽和日常管理要求,选择其中一种就行了。如果你的应用已经敏感到要考虑这种差别了,推荐你上更加高大上的技术:量子通讯!这种通讯技术貌似与距离无关!只是不知道目前有没有可以实用的。