jing0119 发表于 2012-06-18 09:50

leotangcw 发表于 2012-06-14 16:25 static/image/common/back.gif
SSD是通过芯片进行数据存储的，结构和SATA及SAS不同。SSD特别适合高IOPS的场景
拷贝文件这些基本都是连续读 ...

这大哥是正解吧。。。。

Hongqiyaodao 发表于 2012-06-18 13:44

number321 发表于 2012-06-19 17:54

pingfan2 发表于 2012-06-16 23:46 static/image/common/back.gif
一条平线是不正常的，应该是下降的幅度小。请确定您测的是一个分区，还是整个盘？

是整个盘,300G的.我看的结果,那条线确实很平,连微小的下降都不怎么看得出来

number321 发表于 2012-06-19 17:56

Hongqiyaodao 发表于 2012-06-18 13:44 static/image/common/back.gif
除硬盘之外 其余的环境完全一致？ 你在测试的时候 确认其他设备 比如阵列卡/控制器之类的 不会造成瓶颈影响 ...

没有用到RAID卡,全部是直接接在主板的SATA口或者SAS口上的.
至于瓶颈的话,请问一般这三种硬盘分别应该怎么接呢.一般用什么样的接法会造成瓶颈导致性能无法体现呢?

pingfan2 发表于 2012-06-19 23:40

number321 发表于 2012-06-19 17:54 http://bbs.chinaunix.net/static/image/common/back.gif
是整个盘,300G的.我看的结果,那条线确实很平,连微小的下降都不怎么看得出来
那条线在多少MB/s的高度？

number321 发表于 2012-06-21 10:23

140MB/s左右

1144077030 发表于 2015-01-30 17:12

谢谢！学习下。

avatasherk 发表于 2015-03-03 15:58

Windows下面小文件存取对SSD而言确实是个问题，换成大文件试试。

dyy3334 发表于 2015-03-04 13:07

页: 1 [2]
查看完整版本: 请问SAS和SSD硬盘到底比SATA盘好在哪里呢?