无牙 发表于 2012-06-28 10:12

100心 发表于 2012-06-27 16:58 static/image/common/back.gif
怎么会和VSS有关呢?
所谓的应用颗粒度,能否理解为,比如MS SQL,能单独恢复一个库文件?

VSS是为了保证数据的一致性。

ry715 发表于 2012-06-28 14:54

我的理解也应该是在guest os上安装代理,因为从来没听过可以在ESX服务器上安装代理。

lvye025 发表于 2012-07-28 13:54

回复 10# 无牙


    那不是和对待 普通服务器一个形式了嘛,优势体现在哪里?

myguangzhou 发表于 2012-07-30 00:18

回复 13# lvye025
优势当然有
1、许可费用少了。貌似买了esx 备份许可,里面的guest os client就可以免费了
2、既可以恢复整机,又可以颗粒度恢复,多好啊;如果是物理服务器还得先把OS弄回去才能恢复应用呢,多麻烦。


   

无牙 发表于 2012-08-06 11:33

回复 13# lvye025


    至少用一个备份策略对虚机备份就可以实现3种恢复方法:整机,单文件,单应用。

100心 发表于 2012-08-09 21:01

无牙 发表于 2012-08-06 11:33 static/image/common/back.gif
回复 13# lvye025



但是到底是要不要在vm里面装 代理呢?如果要,那vm很多的情况下不装傻眼了~
无牙说的一个策略是不是可以理解为,一个策略给某一台虚拟的机器或者很多虚拟的机器,就不用再设置其他的了?

myguangzhou 发表于 2012-08-09 21:12

回复 16# 100心


    很多虚拟机

无牙 发表于 2012-08-10 10:51

100心 发表于 2012-08-09 21:01 static/image/common/back.gif
但是到底是要不要在vm里面装 代理呢?如果要,那vm很多的情况下不装傻眼了~
无牙说的一个策略是不是可以 ...


如果不需要实现应用的粒度恢复就不需要在VM上安装任何agent.

100心 发表于 2012-08-10 23:05

无牙 发表于 2012-08-10 10:51 static/image/common/back.gif
如果不需要实现应用的粒度恢复就不需要在VM上安装任何agent.
一直以为,保护了VM就可以一起实现颗粒度,那这样和以前一台一台装agent不是一模一样么~~木有啥优势啊。

无牙 发表于 2012-08-13 17:03

100心 发表于 2012-08-10 23:05 static/image/common/back.gif
一直以为,保护了VM就可以一起实现颗粒度,那这样和以前一台一台装agent不是一模一样么~~木有啥优势啊。

这个粒度不是但文件,而是针对应用和数据库。

举个例子,如果没有使用这个技术,你要做Exchange的单邮件恢复,就必须通过虚机中的agent备份exchange,如果还需要对这个虚机进行保护,就要用storage API再对主机备份一遍。 数据备份的容量是原始的2倍。

如果用这个功能,只需通过vstorage API对虚机进行一次备份,就可以实现整机还原/单文件还原/还有单邮箱的还原。但是数据备份所占的空间和原始数据空间一样。节省的存储空间,也不用操作两个备份策略。
页: 1 [2]
查看完整版本: NBU7.5说对vmware提供了基于应用的粒度恢复