crosssy 发表于 2012-07-24 14:41

回复 10# huanglao2002


    是的，而且最头痛的是，终端150+都要做，了解了很多产品，都没有类似这样的案例能够分享，可能是自己资源太少

spook 发表于 2012-07-24 15:26

本帖最后由 spook 于 2012-07-24 23:31 编辑

你对所有的PC端数据做归档干什么？ 要做什么审计也是对日志进行审核……归档 和备份是不一样的，不是楼上说的什么需求驱动。 完全是两个不同类型的东东。

你要保护数据，确保数据的可用性，就去用备份。

你要固定数据，确保数据的唯一性，就去用归档。

简单而言， 归档对过程负责，要确保数据的唯一性； 备份对结果负责，要保证的是数据的可用性。

crosssy 发表于 2012-07-24 15:39

需求就是对终端的数据备份，防止终端数据的丢失，还必须对历史的数据有个查询，终端的数据量比较大，如果单纯的对终端的数据增量备份到存储，历史的一些数据没法控制（文档的版本不好控制），所以就有了对最新的备份数据再进行一次copy形成历史数据。
1：现在基本上没有对终端数据进行归档的。一般都是邮箱，或者文件服务器做归档。
2：而且，终端的数据量大了，对网络的压力很大。

spook 发表于 2012-07-24 16:22

版本控制有专门的版本控制软件或者流程控制软件，对于个人终端上的文件备份归档用于数据管理不是一个好的方法，如果是单纯的文件，一般来说，是用NAS 来做共享将文档集中然后对 共享的做归档。 然后再对整个数据做备份。如果是开发，那么可能会更加麻烦一些，涉及到流程需求和版本控制了。

如果数据量 重复数据删除是很必要的。实在不行上磁带吧。

spook 发表于 2012-07-24 16:23

嗯，先说一句， 虽然看起来很合适，但是 Avamar 不是一个好选择。:lol :lol :lol :lol :lol :lol

crosssy 发表于 2012-07-24 17:24

emcAvamar ？一体机？ 有来推荐的，不过不知道咋样。

crosssy 发表于 2012-07-24 17:42

回复 14# spook


   大哥，终端的数据不全都是文档的，即使上了版本控制系统，下面的员工领导，使用起来多麻烦。如果将所有的终端数据都放到存储上，终端不放数据，然后再集中备份。这样对现有的网络压力更大，如果用虚拟化桌面成本估计成本太大。蛋疼，心疼~

crosssy 发表于 2012-07-24 17:44

重复的终端数据删除，这个真正实现起来几乎不可能。

huanglao2002 发表于 2012-07-24 19:22

SPOOK提到PC端数据存在NAS可行吗？
NAS上的数据应该可以直接上带，不需要通过LAN了。

spook 发表于 2012-07-24 23:30

本帖最后由 spook 于 2012-07-24 23:30 编辑

你们网络有多大压力啊？现在千兆到桌面不是很便宜吗？ 你们数据量看起来也没多少啊？ 通过Windows 域 配合NAS 来实现文档的控制很容易啊。 avamar 备份有软件有源端去重，所以说看起来比较符合你的需求，但实际上是不太合适的。因为avamar 是备份不是归档，而且，源端去重是为了节省带宽，和你这个要求归档的有不少差别。关键是要买个性能比较好的NAS。 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 归档的数据源是什么？