unityoxb
发表于 2012-08-31 15:29
fiendcly 发表于 2012-08-27 16:35 static/image/common/back.gif
就是您花時間 , 才讓更多人可以快速入門 PHP , 別 謙虛 是您應得的讚許.
另外我把 多層式架構的開發 ...
拜读了您的文章,等待继续更新,看是如何实现的。
fiendcly
发表于 2012-09-03 12:50
本帖最后由 fiendcly 于 2012-09-03 13:01 编辑
unityoxb 发表于 2012-08-31 15:29 static/image/common/back.gif
拜读了您的文章,等待继续更新,看是如何实现的。
這架構是我很久以前 寫給下屬們用的.
目前都鑽研在 C++ 的網路遊戲底層.
您可以試看看 用這個架構應用在你們的平台上.
實現上會有一些陣痛 :
1. 工程師的訓練.
2. 模組的開發與串接.
3. 半年的適應期.
但是會對開發部門的產能大大提昇不少.
我的QQ : 2246625190
SKYPE : fiend_cly
一般我都用 SKYPE 上線, QQ 只會在跟大陸地區的客戶或同事開會用 .
sumuu
发表于 2012-09-03 16:48
接触ZF也有一段时间了,其实以前很不喜欢用框架,因为感觉被约束着,但是到了这家公司以后,项目全部都是基于框架开发的,所以也慢慢的用框架来写项目。用过的框架CI,TP,还有就是ZF,ZF是用的最多的框架,也是这其中最难的框架。
第一、中文文档少
第二、封装的很深
第三、改变了以前的php写法,设计模式用的多。个人意见
但是当我写了一个项目以后发现我爱上了ZF框架,喷下:感觉以前的TP(3.0)以前的和CI很像。
国内关于ZF的书籍,在我的影响中,加上这本才三本。其余两本都看过,有本感觉就是在翻译ZF手册,但是翻译的又不好,还有本就是零零碎碎的在扯。(如果这里有这两本的作者,你可以尽情的喷我,反正我要说我的感觉)
今天我看到这本书,虽然只读了样章,但是看了下目录,起码我觉得还是一个系统的学习!支持个!我也在我的群里推荐了这本书!:PP
pianist_cu
发表于 2012-09-04 14:29
1. 原生代码OR框架,你如何选择?
肯定选择框架了,管理、协作都方便。原生代码和html混合物就是开发的灾难。
2. 你熟知的框架有哪些?
zend,think php,cake php
3. 你认为Zend Framework与其他框架相比优缺点分别有哪些?
功能太多太全,效率稍低。
4. 说说读完试读章节后你的感想
打开好慢,下载要登陆?cu和it168不是合并了吗?
xulang
发表于 2012-09-11 21:41
http://www.ibm.com/vrm/newsletter_10104_9000202_237879_email_DYN_1IN/mmu106168406,这个是前几天看到的IBM i系列安装zendserver的,现在好像打不开了,当时很惊讶用i系列来跑php,看了几位的经验,可能ZF的IO重,还真的配这种大家伙,软件省的钱硬件来补;P
fengyun530
发表于 2012-09-14 14:56
《构建高性能Web站点(修订版)》有奖试读讨论和这个帖子怎么就都没声音了?:-L
PoplarDddCN
发表于 2012-09-17 09:39
你们是在谈论ZF1吗?哈哈,现在ZF2稳定版正式发布了,相比ZF1,ZF2它是一个全新的框架,很多代码都重构了回复 25# fiendcly
fiendcly
发表于 2012-09-21 08:46
本帖最后由 fiendcly 于 2012-09-21 09:01 编辑
PoplarDddCN 发表于 2012-09-17 09:39 static/image/common/back.gif
你们是在谈论ZF1吗?哈哈,现在ZF2稳定版正式发布了,相比ZF1,ZF2它是一个全新的框架,很多代码都重构了回 ...
嗯啊~在討論~ZF1 .
ZF2 看起來應該有搞頭` 不過首先它要先解決 IO 的問題 滿足一些重口味的使用者.
呵呵...
lxylxy888666
发表于 2012-10-27 01:04
看了下目录,作者主要讲了ZF的实际项目开发。
而对于ZF框架的程序架构及优化没有怎么涉及,这样也能写本书出来佩服~。
去年也蛮想写一系列文章来各个分析zf框架的,觉得一个人折腾这没啥意思,只写了一些使用的文章。
@fiendcly
ZF加载文件多IO很重,没做APC之类cache吗,这种大型SNS就应该自己写个简单轻量级的框架,
可以尝试下鸟哥之类的YAF PHP扩展框架,性能会更上一量级,或许对以后PHP的深入应用也有推广作用。