FreeBSD 7.4 vs 8.3 vs 9.0, amd64 vs i386
本帖最后由 Cyberman.Wu 于 2012-08-24 18:15 编辑因为旧服务器时不时出问题，公司买了一台新的：
http://www.360buy.com/product/700244.html
原来服务器装的是FreeBSD 7.0，前了阵子出问题之后升级为7.4。前面的服务器只有1G内存，所以也就装的i386版本。
目前换新服务器之后，担心会不会7.x的会因为太老驱动不支持，想了解一下7.4->8.3->9.0选择哪个更好一些？以前
在自己的台式机上测试amd64版本时发现经常会无法关机，换成i386就是OK的，不知道FreeBSD的7.x会不会对
x86_64支持不好？但现在内存大了，硬盘也大了，感觉还是用64bit系统好一些。
9.0好像安装方式变了，应用软件是不是还是用原来的Ports tree的方式？
另外ZFS看RN是8.3/9.0都支持，这个文件系统以前没用过，是不是比UFS要稳定？
是不是版本越高对于资源的消耗越大？
时间有限，没空儿去摸索了（原来用7.0的时候也是从来没用过，只是当时比较有时间，摸索了几天把它折腾出来了），
希望大家能提一些宝贵的建议。 @zeissoctopus :emn31: 這些問題我不敢答，因為 FreeBSD 太博大精深。 不需要太深入的东西，只需要大家的一些经验，尤其是有没有在这款服务器上应用过FreeBSD。我也不需要RAID，只配了一块1T的企业级硬盘，关键的东西定时备份比什么都保险，大的数据文件本来也就是丢了就丢了的。 另外这些版本能否跑wine或其它的Windows模拟器，能跑一下Windows应用（至少是无界面的），有些Windows应用想部署在上面，但又不想换Windows Server，因为没用过，更是从头来，还只能去找盗版的。 Cyberman.Wu 发表于 2012-08-25 01:41 static/image/common/back.gif
另外这些版本能否跑wine或其它的Windows模拟器，能跑一下Windows应用（至少是无界面的），有些Windows应用想 ...
晕 还有这个要求，这算什么.. 可以跑wine x64需要修改一下内核 o_O 不建议兄弟这么搞 :emn31: Windows什么应用？ 版本当然新的好,如果只有4G内存的话使用AMD64意义也不大.
另外IBM的PC-SRV有时候比较奇怪,建议使用HP或者DELL的. Cyberman.Wu 发表于 2012-08-25 01:39 static/image/common/back.gif
不需要太深入的东西，只需要大家的一些经验，尤其是有没有在这款服务器上应用过FreeBSD。我也不需要RAID，只 ...
ufs足矣
回复 6# ulovko
有一个BS的办公软件，据说是基于java的，但居然只能跑到Windows上。老板一直想把它应用起来，因为公司分不同的几个部分，
但想用统一的办公室软件。
这个也没什么性能要求，能跑起来一般也就行了。目前用DDNS的话，ADSL会导致外部访问时比较慢而且内部的网络也很卡，因为
ADSL上行带宽很小。
Windows Server我没用过不熟悉，所以实在不想换了，还要摸索。 回复 7# macafee
你是说IBM的不好用用吗？原来用的是DELL的，这次本来准备买HP的，后来还是买了个IBM的，已经买了，
也没办法再换了。不知道它有哪方面的问题？有经验要共享出来：）
今天上班本来想装一下试试的，结果一直有事情没来得及。