方兆国儿 发表于 2012-09-11 11:50

回复 20# f5b


    在这买能用支付宝不能?

f5b 发表于 2012-09-12 19:51

回复 21# 方兆国儿


   
自己问下

feiyueheu 发表于 2012-09-15 17:31

弄一个arm11的开发板不行么?,关键是比较贵。

lin778 发表于 2012-11-21 16:25

求教1.9gimg 软件包, 占了sd 7.5g 空间 。为什么

详情如下
安装写入2012-10-28-wheezy-raspbian.img ( 1.9G 左右) 后,

// win32diskimager-binary.zip解压后 运行
// 2012-10-28-wheezy-raspbian.img 文件
// b8f20 ... bce25 md5结果提示

写完成,xp 中检查 只有 55m , 应该7.5-1.9 >5g


   我使用的软件 特殊写 是会多占空间的可能,但 不到2G的大小 占7G 多就夸张了。


请问原因,如何 找回 没有使用的空间,使用
回复 1# ulovko


   

beyondfly 发表于 2012-11-22 19:21

适合用教育行业

gvim 发表于 2012-11-22 22:13

回复 23# feiyueheu

arm11的开发板一个怎么也要500以上吧

HermitWayne 发表于 2012-11-26 10:42

我是觉得这个东西果然还是不错的。但目前的话,好像ARM已经转战cortex系列了。
目前国内用的ARM9,ARM11,Cortex好像货源比较稳定并且性价比不错的是三星的东西。
不过以上只是针对ARM9,ARM11,和Cortex-A系列的。
如果只是自己玩,又要考虑低成本,其实可以自己动手做的,就ARM来说,可以看看ST的Cortex-M系列,这个系列的东西目前国内用的比较多,可惜Cortex-M内部没有MMU,所以估计高级的操作系统不能跑,只能跑跑RTOS。但外部主频不高,内部有倍频,所以比较适合DIY并且也保证了一定的MIPS。
当然如果不考虑ARM的话,选择那就真的多了去了。

如果只是想有一个非AMD64或者x86架构的系统平台,又要考虑节能和扩展的话,可以看看Cortex-A系列的。目前市面上比较多的板子是A8系列的,A9可以看成是双核版的A8,A10么,就可以看成是4核版的A8。个人是觉得Cortex-A系列对于想完整实践一下体系结构的人来说是不错的选择。因为很多存储空间和总线都可以DIY,不过由于外部主频比较高,对电路设计的要求相对来说也不低。至于程度不高,但是又想试试用自己弄一个有系统总线的人来说,可以试试Cortex-M系列带外部地址数据扩展的片子试试,ST的产品有16位地址和16位数据线引出的。

对于Raspberry Pi,个人觉得也还是不错的吧,如果主控用的是TI的产品我想可能会更吸引我一点。

备注说明:
1、ARM是处理器内核,ARM本身不提供处理器,而是将ARM的内核根据一定的定制或者修改代理给其他厂商生产。所谓的ARM7,ARM9,ARM11等是指处理器内部的核心类型。而具体到某款处理器,不同的代理会根据自己的市场定位等做不同的修改。
2、Cortex是ARM基于ARMv7的指令结构所做的新系列的一款内核。主要区别于ARM9,ARM11的地方在于很多东西都做了规范化,又针对新的市场需求做了更多的优化等。比如,A8系列针对JIT技术做了指令优化,这对Java虚拟机的执行效率会有一定的提升。目前国内的Android手机用的基本都是Cortex-A系列架构的处理器。

HermitWayne 发表于 2012-11-26 10:47

回复 26# gvim


    FriendlyARM的tiny6410核心板才300~400吧。这种东西越到后期越便宜。

gvim 发表于 2012-11-26 16:51

回复 28# HermitWayne

核心板能用即拆即用吗?:mrgreen:

HermitWayne 发表于 2012-11-27 11:17

回复 29# gvim


    能啊,为什么不能?不过我觉得既然是玩,就要玩的够专业。不然感觉没什么成就感。其实,看过很多类似的东西吧,其实都有些言过其实了。最终,你想好好得玩,还是要把资料看一遍,自己摸索一遍,甚至有时候还会由于设计问题增加许多限制。
比如,ASURO 机器人就是一个不错的例子,从图纸上看,电源部分有一个跳线,这个跳线对于新的电池是要拔掉的,时间久了就要插上去。因为,这个电路是5V的电路,我们一般用的电池一节是1.5V,四节串联是6V,之后电路用一个二极管做0.7V的压降
让电压保持在5V左右。但电池用时间长,内阻会增加,这样的话,再降掉0.7V就会欠压了,所以插上跳线帽,让二极管两边短路,从而不用二极管压降。这个在官方手册上好像并没有说明。其次,这款控制器内部的确是集成了ADC转换电路,但是只有一个。
前端的检测脚用的是模拟的多路选择电路,所以同一时刻只能对一个采样点进行ADC转换,所以有些操作就会受到限制。而且,AVCC并没有按照控制器的官方手册那样做数模隔离,这样的话,对于一个有两个电机的电路来说,ADC转换会有一定的干扰。
最后,ASURO的控制器如果坏掉了,就只能从ASURO购买,自己按照型号买是没有用的。因为这个控制器的程序下载并不是按照官方的SPI方式下载的,而是他自己实现的一个启动时从串口获得代码自编程实现的。

不过么,对于只是想要立刻做出些好玩的东西,而并不是想深入了解的,这些现成的东西还是不错的选择。就好像有人喜欢选择gentoo从零开始,有人喜欢选择iOS,什么都一步搞定一样。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 廉价迷你Linux机器Raspberry Pi详解