对处理器性能的一些困惑。。
本帖最后由 btw616 于 2012-09-17 10:47 编辑Intel Xeon E3-1230主频:3200MHz核心数量:四核心线程数量:8报价:¥1439 至 ¥1450
Intel Xeon E5-2603主频:1800MHz核心数量:四核心线程数量:4报价:¥1345 至 ¥1450
这个数据是从中关村在线上得到的。
我的疑问就是,两者主频差了很大,那么在单CPU的情况下,两者的性能差别到低有多大呢?另外,为什么报价没差多少呢?CPU的主频与性能到底是怎样的一个关系,CPU的性能的评判到底要从哪些角度来进行呢?。。。 这根跑的业务类型等等有关系,
纯粹比较价格,性能没有意义 本帖最后由 btw616 于 2012-09-17 12:54 编辑
回复 2# 风沙96
我不是很理解。。。能够解释的再详细一些吗。。。非常感谢呀。。。这几天一直在看服务器的配置,从联想的T168到T260,然后是戴尔的T310、T320、T420、T620。。然后在CPU这个东西的选择上整的十分晕。。完全不知道该如何进行评判了。。:dizzy: 本帖最后由 tangye 于 2012-09-17 13:28 编辑
E3不能支持双CPU的
因此选择标准也很简单,如果不打算上双路服务器,就用E3价格便宜量又足 回复 4# tangye
谢谢哈~ 各厂家都是用intel的CPU总体不会差太多的
选品牌的话看看厂商能提供什么样的附加技术服务
方便日后的运维管理 回复 6# 风沙96
谢谢您的回复~ 回复 1# btw616
首先E3和E5的定位是不同的,E3主要是桌面平台处理器,用于桌面工作站或者游戏主机,这类应用要求快速计算,所以E3的主频很高, 但是总体性能有限,E3的最高TDP也就是95W。
E5是服务器处理器,普遍频率偏低,追求的是高稳定和多路应用。当然E5也有高主频的E5-2690之类的处理器可以提供高达150W的TDP.
同等产品线上,TDP是一个很有效的衡量工具,TDP越大,性能越好 (一般而言)。
另外, E5比的E3多的是内存通道的支持和更多的PCIe通道。E3只有PCIe2.0, 而E5能提供PCIe3.0,速度上比2.0快得多。但是反过来现在PCIe3.0的设备并不多,只有少数光纤设备和高档GPGPU能完全利用PCIe3.0的特性。
单CPU的计算比较没有什么意义。也就是说,如果你买一个双路服务器主板,但是只装一个CPU,一个DIMM然后拿这个和E3的系统对比,其实是很浪费的。
回复 8# bamboocxz
非常专业、明了的解释!受教了!非常感谢!!!:em02: 回复 9# btw616
welcome
页:
[1]