linpay2000 发表于 2012-10-16 12:48

netbsd 的优势在哪?相比freebsd

仅仅是多CPU架构的支持?
一直对三个BSD的概念是这样的,FreeBSD倾向于桌面,OpenBSD更注重安全,NetBSD致力于多CPU架构的支持。
不知道除此有没有更吸引人的界面和解释。
谢谢。

fender0107401 发表于 2012-10-16 13:37

本帖最后由 fender0107401 于 2012-10-16 13:37 编辑

linpay2000 发表于 2012-10-16 12:48 static/image/common/back.gif
仅仅是多CPU架构的支持?
一直对三个BSD的概念是这样的,FreeBSD倾向于桌面,OpenBSD更注重安全,NetBSD致 ...

FreeBSD倾向于服务器应用以及高性能、安全性、稳定性,目前开发的重心不在桌面。

芭比小柒 发表于 2012-10-16 14:25

回复 1# linpay2000


    OpenBSD除了安全,相对FreeBSD,更注重桌面用户

muwanqing_cu 发表于 2012-10-16 17:39

回复 3# 芭比小柒


    OpenBSD相对FREEBSD在那些方面更注重桌面?

jvvt 发表于 2012-10-16 20:50

本帖最后由 jvvt 于 2012-10-16 20:51 编辑

wikipedia对三种BSD特点的描述:

FreeBSD                        Aims for maximum performance.
OpenBSD                        Aims for maximum security.
NetBSD                           Aims for maximum portability.

wolf_london 发表于 2012-10-16 23:09

NetBSD is neat. Its pkgsrcand pkgin arewidely adopted by other organiztions(OSs) such as minix(3), DFBSD and Openindiana. It has both modular X11 and native X11 support. You can easily build (or cross-compile) an NetBSD image. Though it's kinda conservative,say still sticking to CVS,it's much stable andconfigurable.

BIOO_cu 发表于 2012-10-17 07:00

对普通使用者而言的切实的体会和好处是什么呢?
安全,高性能,可移植
我是觉得有点人云亦云了,当然,我还不懂

芭比小柒 发表于 2012-10-17 11:41

回复 4# muwanqing_cu


    OpenBSD老早支持KMS了,FreeBSD很后来才支持
    OpenBSD有原IBM的HDAPS模块,FreeBSD至今没有(没进基系统)
   。。。。。。
剩下的我也想不到

   OpenBSD有龙芯版,FreeBSD没有 (当然这个有历史原因)

sadriver 发表于 2012-10-17 13:59

我用NetBSD的原因是,在我刚刚接触BSD的时候,NetBSD让我很快学会了初级应用,而FreeBSD虽然有中文的手册,可当时依然让我一头雾水。

还有个原因也许是受了NetBSD那句吹嘘的话的影响,他们说,适合平台最多的代码是最强壮的代码。

sleepcat 发表于 2012-10-17 15:09

sadriver 发表于 2012-10-17 13:59 static/image/common/back.gif
我用NetBSD的原因是,在我刚刚接触BSD的时候,NetBSD让我很快学会了初级应用,而FreeBSD虽然有中文的手册, ...

想在atom主板跑NetBSD 5.1做下载机,可是频繁死机,只好放弃了。

页: [1] 2
查看完整版本: netbsd 的优势在哪?相比freebsd