FreeBSD.org intrusion announced November 17th 2012
http://www.freebsd.org/news/2012-compromise.html 本帖最后由 f5b 于 2012-11-17 20:47 编辑详细阅读的了这个新闻
大意如下
1.FreeBSD base系统没有任何问题，不含ports、packages
2.2012年9月19-11月11日之间升级过ports和安装过packages的机器要注意。
3.建议大家多用更加 robust 的Subversion, freebsd-update, and portsnap models.
另外，以上新闻让我想起OpenBSD 5.1 release amd64的部分官方packages的问题，顺便张贴在这里备查（备忘）
5.1 amd64 release ，安装官方5.1的packages中的firefox和scim-fcitx，在firefox中无法激活输入法。
5.1 amd64 release，通过官方5.1 的ports源代码自己build出firefox和scim-fcitx，在firefox中可以激活输入法。
而5.1 i386 release中输入法在以上两种情境都可以激活。也是说，官方的packages跟自己用ports去build出来的程序，出现明显的功能性差异，这个问题本人之前在misc#openbsd+org上提问，没人感兴趣（回答）。虽然OpenBSD FAQ建议大家用packages而不是ports，发现输入法以上问题之后，我都自己build第三方程序了。
详情看
http://www.jiarun.org/showthread.php?t=3252 这是一个大事件啊！
看来要改掉csup了！ 根据提示，pkg_add -r 的9.0应该没问题吧，只有一台机器时间符合，但全部用pkg_add -r 安装的。 我的一台机器在这时间更新过ports,不过是用portsnap.pkgin的软件包呢? 黑客要给freebsd颜色了，是不是内部矛盾导致呢？
9.1.9.1都出事，freebsd可能玩完了 love2006 发表于 2012-11-18 19:48 static/image/common/back.gif
黑客要给freebsd颜色了，是不是内部矛盾导致呢？
9.1.9.1都出事，freebsd可能玩完了
不要危言耸听O_o :emn31: 只不过是某个人的登录证书泄露，不是什么大不了的事情，并且FB开发组已经进行了仔细的审查。
如果这事出在国内，可能就风平浪静了 love2006 发表于 2012-11-18 19:48 static/image/common/back.gif
黑客要给freebsd颜色了，是不是内部矛盾导致呢？
9.1.9.1都出事，freebsd可能玩完了
kernel.org被黑过，咋还不完蛋呢
页:
[1]